Szczepionka - czy jest bezpieczna?

23 gru 2020
338 325 wyświetleń

Jak to się stało że stworzono je tak szybko? Czym one się od siebie różnią? I chyba najważniejsze, czy są one bezpieczne?
W materiale pojawił się błąd. Wirus MERS pojawił się nie w 2007 roku (jak powiedziałem), tylko w 2012 roku. Prace nad szczepionką o której wspominałem rozpoczęły się w 2012 roku. Za pomyłkę serdecznie przepraszam.
Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
plworld.info
Instagram: instagram.com/tomasz.rozek
Poprzednie video o szczepionkach: plworld.info/show/nJGnpMm0jneSZ6Q/wideo.html
Źródła:
informacje.pan.pl/index.php/informacje/materialy-dla-prasy/3210-stanowisko-7-zespolu-ds-covid-19-przy-prezesie-pan-szczepienie-jest-jedynym-racjonalnym-wyborem-dzieki-ktoremu-bedziemy-mogli-szybciej-wyjsc-z-pandemii
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577
www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32661-1/fulltext
www.pfizer.com/science/coronavirus/vaccine

Komentarze
  • poprosze o film co z ozdrowiencami ktorzy przeszli covid, teoretycznie maja przeciwciala, czy powinni sie szczepic ?

    Monika KnaakMonika KnaakDzień temu
  • Bla, bla ,bla prawie radio ga ga ...i tu moja subskrypcja sie kończy

    ma gima giDzień temu
  • Ciekawe w jaki sposób nieograniczony budżet może przyspieszyć badania długofalowych skutków działania specyfiku? Chodzi mi o sposób zgodny z prawem.

    SHIVUS111SHIVUS1112 dni temu
  • Skoro biotechnologia tak poszła do przodu, to dlaczego do tej pory nie ma szczepionki na AIDS i na raka?!

    gg55gg554 dni temu
  • Nie jest! Mieszkam na wyspach i ludzie umierają po przyjęciu drugiej dawki.

    james ryanjames ryan8 dni temu
  • Nie jest! Mieszkam na wyspach i ludzie umierają po przyjęciu drugiej dawki.

    james ryanjames ryan8 dni temu
  • a kto weźmie odpowiedzialność jak mi sie coś stanie ?? chyba nie Tyy bo widze że już kasa w kieszen wpadła. po drugie skoro jest taka bezpieczna czemu zarządza pfizera nie chce wziąść ?? po trzecie skoro jest tak bezpieczna pokażcie jej skład i jak powstaje. jeśli coś jest dobre nie trzeba tego ludzią wmawiać na siłe a jeśli jest gówniane zawsze jest wpychane na siłe...

    Janusz FIutJanusz FIut9 dni temu
  • Od Pfizera, czy AstryZeneki, to bym tostera nie kupił, a co dopiero szczepionki :-)

    t_doo 997t_doo 9979 dni temu
  • Propaganda to lubię

    Luzak *_*Luzak *_*9 dni temu
  • Ciekawa jestem, ile płacą jutuberom za takie filmiki

    boni fnafboni fnaf10 dni temu
  • oczywiście że nie!

    Adrian ŻONKIL 67 SupplyAdrian ŻONKIL 67 Supply11 dni temu
  • Zrobil pan solidny program o amantadynie ,natomiast o szczepionce pominol pan kilka istotnych informacji np.ze jest jeszcze w fazie badan i kazdy kto daje sie dziabnac ,bierze udzial w eksperymenie medycznym !!!!!!!!!!Ktory bez zgody pacjienta jest zakazany w Polsce i watpie aby ludzie byli informowani przed szczepieniem o tym fakcie .Mam nadzieje ze omylkowo pan zapomnial wspomniec o tym istotnym fakcie!!!!!!!!!!!

    Remi KurekRemi Kurek12 dni temu
  • Nie ważne co bym powiedział mojej mamie ona i tak będzie twierdzić, że po szczepionce umrze

    ProxMenProxMen15 dni temu
  • nie to mnie martwi ze pan opowiada bzdury ,tylko ze poziom współczesnej nauki jest żenujący . Co prowadzi do spadku zaufania do nauki ,medycyny ,itp ,pomijając organizacje przestępcze typu who i problem narasta

    tom timotom timo18 dni temu
  • Dlaczego fizyk nuklearny mówi o biologi ja jestem programistą i powiem że nie znam się na biologi ale znam się na logice. Szczepionka ta którą mamy się sczepić to jakiś absurd i kpina przeczy zasadą logiki. Podaje przykłady co jest nam wmawiane : 1 noście maseczki - ale maseczki nie pomagają , 2 sczepcie się - ale nikt nie bierze odpowiedzialności za skutki uboczne. 3 Dodam od siebie: Statystyki są zakłamane zawsze wiem na własnej skórze :).

    Kamil PiwońskiKamil Piwoński24 dni temu
  • Jakbym słyszał przedstawiciela handlowego producenta szczepionki. Lokowanie produktu czy co?

    Damian KędziorDamian Kędzior24 dni temu
  • Pominął Pan fakt, iż EMA - Europejska Agencja Leków - nie chciała dopuścić szczepionki Pfizera z powodu na jakość komercyjnych szczepionek i nie ukończenia badań klinicznych. Szczepionka została dopuszczona warunkowo na okres jednego roku pod dużym naciskiem politycznym Ursuli von der Leyen. Szkoda, że pominął Pan te fakty. Śmierdzi tu grubym lobbingiem! Coraz częściej dochodzą do nas informacje o wątpliwej skuteczności tej szczepionki oraz wielu zgonów i powikłań po jej podaniu. Myślę, że nie chce Pan mieć "krwi na rękach" przez szerzenie takich filmów reklamowych.

    Tomasz WanotTomasz Wanot28 dni temu
  • Panie Tomaszu Bardzo cenię Pana filmy za merytorykę, jednak udało mi się w tym znaleźć pewien błąd merytoryczny. W 3:24 mówi Pan, że wirusy wprowadzają do naszego organizmu KOD GENETYCZNY, a miał Pan na myśli raczej GENOM. Kod to sposób tłumaczenia genom na aminokwasy tzn. jaka trójka nukleotydowa daje podczas translacji x aminokwas. Tego oczywiście wirus nie wprowadza do naszego organizmu, tylko korzysta z naszej maszynerii translacyjnej.

    Karol SzymańskiKarol Szymański28 dni temu
  • Dużo się mówi o tym, że po przechorowaniu nie ma się odporności. A szczepionki tak właśnie działają. Co więc jest kłamstwem? To że nie nabiera się odporności po przechorowaniu, czy to że szczepionka jest skuteczna?

    12 minut12 minut28 dni temu
  • Wszystko fajnie ale opowiedział Pan ogólnikowo wiec nadal nie wiem czy jest bezpieczna także aktualnie jestem na NIE co do szczepionki

    Anna T.Anna T.29 dni temu
  • Ile płaci za taki materiał firma marketingowa dostająca pieniądze od rządu, czyli z naszych podatków?

    Water WellsWater Wells29 dni temu
    • 20k w górę

      Adrian MarcinkiewiczAdrian Marcinkiewicz28 dni temu
  • Miesiąc wcześniej twierdziłeś że bardzo ostrożnie trzeba podchodzić do zatwierdzenia szczepionki do użytku, teraz nagła zmiana poglądów

    Tomasz MarcjanTomasz Marcjan29 dni temu
    • Słuchałem gościa jak jeszcze miał audycję w radiowej Trójce. To nie pierwsza taka rozbieżność. Czasami powie co myśli, a czasami co musi.

      SHIVUS111SHIVUS1112 dni temu
    • Dostał maila od firmy marketingowej z fajną propozycją. KiKi nagrał o tym film

      Adrian MarcinkiewiczAdrian Marcinkiewicz28 dni temu
  • To nie problem jest ze szepionka TYLKO Z PRZYMUSEM!!!!! NIE BREDZIĆ MI TU ŻE NIE MUSZE...JAK NIE MUSZE JEŻELI PRACODAWCA NIE ZATRUDNI BEZ GLEJTU O SZCZEPIENIU LUB NIE WYJEDZIESZ BEZ ZAŚWIADCZENIA???? LUB DZIECKO NIE PÓJDZIE DO SZKOŁY TEJ CO BY CHCIAŁ!!!!! ALBO BREDNIE ŻE AAA ZARAZISZ INNYCH JAK SIĘ KTOŚ CHCĘ ZASZCZEPIĆ TO JA GO DLA NIEGO NIE JESTEM ZAGROŻENIEM PROSTE?

    krzysztof milordskrzysztof milords29 dni temu
  • Panie Tomaszu: 1. Kilka największych koncernów zbudowało oligopol nie dopuszczając innych. Ten oligopol „wpłynął” na UE by to ona w imieniu członków”negocjowała”. Chcieli uniknąć sytuacji że część krajów szczepionki od nich nie kupi (vide Kopacz i świńska grypa). 2. UE za nasze pieniądze z podatków kupiła szczepionkę, wielu się na tym zapewne nieźle urządziło. A i tak mimo że miała być równo rozdzielana Niemcy sobie pod stołem dogadali nową partię, inni też. 3. Koncerny zarządały braku odpowiedzialności w sytuacji działań nieporządanych. Tych długotrwałych szczególnie. Super. 4. Phizer oszukiwał pacjentów ściemniając co do właściwości leków kt sprzedawał. Ponadto testował bez zgody na afrykańskivh dzieciach substancje medyczne. Bez ich wiedzy. Przegrał wiele procesów na miliardy usd w usa i nikomu włos z głowy nie spadł. 4. Nie zna się Pan na wszystkim i nie może. Rettrowirusy zmieniają genetykę organizmu żywiciela ale nie tylko one. Nie jest poznany na tyle mechanizm działania koronawirusa sarscov2 by ze 100 proc pewnością twierdzić że nie ma wpływu na ludzkie geny. Jest bardzo prawdopodobne że w niedalekiej przyszłości wyjdzie całe mnóstwo chorób nowotworowych autoimmunologicznych z robionym na szybko preparatem za wielki szmal w ramach eksperymentu genetycznego. 5. Jest to łamanie praw człowieka i konsytucji. 6. Propaganda proszczepionkowa stosowana przez nasz nierząd oraz profesorów typu Grzesiowski i Simon którzy swoje prace naukowe i projekty mają finansowane przez Phizera - jest mnóstwo oficjalnych dokumentów z dotacji ue itp w sieci i są to fakty nie mity, więc ci profesorowie są w kieszeni koncernów i zwyczajnie kłamią. Szkoda że Pan się w to wmieszał. Przestaję oglądać. Amantandynę też tak załatwili a jest już w Polsce setki udowodnionych przypadków wyleczenia korony dzięki temu sprawdzonemu przez kolkadziesiąt lat lekowi. Zresztą wszystkie leki są systematycznie niszczone. Kłamie się opinii publicznej że ozdrowieńcy mają odporność tylko jakiś czas. To nieprawda. Przeciwciała są jakiś czas, ale pamięć w białkach na kilkadziesiąt lat. Nie ma więc potrzeby wyszczepiać ozdrowieńców. A segregacja czyli miękki przymus i przywieleje dla tych co się zaszczepią utwierdza mnie tylko w przekonaniu że to lipa.

    herbiherbiMiesiąc temu
  • Miesiac pozniej- sa smiertelne ofiary szczepien szczeepionka Pfizer . Wystarczy? Czy moze nastepne pol miliona smiertelnych powiklan was przekona ze NIE,NIE,NIE!

    Jarek WloskowiczJarek WloskowiczMiesiąc temu
  • Chcę sprostować źe nie rotawirusy ale retrowirusy mogą pomagać przy modyfikacji naszego DNA

    DzidkaDzidkaMiesiąc temu
  • Jest wiadomo źe jeśli są w organizmie rotawirusy a często są to może Mrna w szczepionce wbudować się do naszego DNA

    DzidkaDzidkaMiesiąc temu
  • Materiał dobry, ale niestety tylko jednostronny

    lolzlolzMiesiąc temu
  • Retrowirusy modyfikuje DNA poczytaj HIV jest tego typu wirusem i potrafi transmitowac cząstki nr na do DNA...

    piotr richertpiotr richertMiesiąc temu
  • Ma pytanie wiem że późno bo dopiero oglądam film Dlaczego nienpowiedziane jest że szczepionki są dopuszczone WARUNKOWO???!!!

    piotr richertpiotr richertMiesiąc temu
  • Nie bedzie żadnej odporności po tym bo ma nie byc taki jest zamysł globalistów. Mozwiac o szczepionce i tej pseudopandemii wypowiedzi pomijające tutaj politykę są conajmniej z całym szacunkiem mało wartościowe chyba ze maja służyć dalszemu ogłupianiu. Chcesz to sie szczep tym eksperymentem, moze nagraj lepiej historie koncernów farmaceutycznych i ich genezę. Bardzo słaby materiał podszywający sie pod pseudonaukę. Myślec samodzielnie i intuicyjnie wszystkim życzę

    Irek PlkIrek PlkMiesiąc temu
  • Rząd mu płaci, to ćwierka wg klucza covidowego

    Kirsten van ElseKirsten van ElseMiesiąc temu
  • 👎👎👎👎👎👎👎😨😨😨

    Peter KueterPeter KueterMiesiąc temu
  • a co z informacją że białko S które produkuje szczepionka pokonuje barierę krew-mózg? i że wszechobecny mannitol zwiększa "dziurę" w tej barierze? czy białko to nie zniekształci się tworząc priony? albo czy nie dotrze do jądra, powodując śmierć komórki mózgowej?

    EmKaEmKaMiesiąc temu
  • to co to za szczepionka która wywołuje objawy , jak głównym objawem kofita jest brak objawów ,hehe. materiał Z 23 grudnia a 21 stycznia już się okazuje ze szczepionka potrafi nieźle zajść za skórę (taki mały suchar) i są już ofiary śmiertelne

    Adam DrożdżewskiAdam DrożdżewskiMiesiąc temu
  • No to gdy ja coś stworze A będę pewna to biorę glos czyli sam producent A teraz komu wierzyć?

    Ewa SuchEwa SuchMiesiąc temu
  • zaraz będzie nowa mutacja i po co wam te szczepionki

    Najlepszy komentatorNajlepszy komentatorMiesiąc temu
  • skąd oni mieli tych ochotników na testy szczepionek

    Najlepszy komentatorNajlepszy komentatorMiesiąc temu
  • nie

    Najlepszy komentatorNajlepszy komentatorMiesiąc temu
  • Jak tam Rozek z tą bezpieczną "wyszczepionką" czemu Pfizer wstrzymał dostawy syntetycznych patogenów, czemu zmieniona jest kolejność "wyszczepiania", czemu z kolejki wylecieli najstarsi?

    jajaMiesiąc temu
    • @ja nieprawda, od poniedziałku szczepione są osoby 80+, wiem bo również moi rodzice mają umówiony termin

      Grzegorz MuGrzegorz MuMiesiąc temu
    • @Grzegorz Mu Nieprawda??? Oficjalne konferencje zarządzających

      jajaMiesiąc temu
    • Skąd taka informacja ? To nieprawda.

      Grzegorz MuGrzegorz MuMiesiąc temu
  • Szczepionka=zarabianie na ludzkości, a przy okazji trucie ludzkości. Wróćmy do czasów stworzenia i juz możemy sobie wyobrazić co wymyślił ten super ludzki mózg. Żenada ludzkości. A Pan który stworzył ten materiał poprostu sie sprzedał lub ma wiedze na poziomie zerowym. Myślę o tym pierwszym🤔

    Krzysztof FratczakKrzysztof FratczakMiesiąc temu
  • Badania pfizera zakończą się oficjalnie w 2023 roku. Aktualne szczepienia na Covid'19 to wg. prawa eksperyment medyczny. Kropka.

    pablo lewsonpablo lewsonMiesiąc temu
  • Proszę pamiętać, że szczepionka Pfizera i Moderny zostały dopuszczone przez organy unijne warunkowo i TYMCZASOWO! na okres jednego roku. Jest jeszcze możliwe, że specyfiki te nie dostaną finalnej akceptacji i zostaną wycofane z obrotu. Badania nad tymi szczepionkami nie zostały ukończone i nie wiemy nawet jak długo trwa odporność po tych szczepionkach, ani tym bardziej nie wiemy jakie długotrwałe skutki uboczne mogą wywołać.

    Maciej RadziejewskiMaciej RadziejewskiMiesiąc temu
  • Ja pewnie się zaszczepię, ale rozumiem sceptyków.

    Świat Według PepegoŚwiat Według PepegoMiesiąc temu
  • Warto dodać że podczas "epidemii" świńskiej grypy unia europejska również zatwierdziła szczepionkę

    Krzysztof WKrzysztof WMiesiąc temu
  • Zobacz, jaki jesteś niekonsekwentny. W dzisiejszym filmie zaprzeczasz sam sobie. Przypomnij sobie, co mówiłeś w TWOIM(sic!) filmie "Jak firmy farmaceutyczne wmawiają nam choroby - Nauka. To lubię". To się wreszcie zdecyduj - kiedy należy Ci wierzyć? W każdym razie przynajmniej raz skłamałeś/kłamiesz, ale rzeczywiście, nie potrafię powiedzieć czy 2 lata temu czy dzisiaj!

    George BrzeczyszczykiewiczGeorge BrzeczyszczykiewiczMiesiąc temu
  • Fajny chop ino szkoda że kupiony.

    Adam GulaAdam GulaMiesiąc temu
  • Och, ale bzdury. Ci co nie mają wypranych mózgów to wiedzą o czym mówię. I tyle w temacie.

    Kasia KrukKasia KrukMiesiąc temu
    • ?

      Sebastian SzyrwińskiSebastian SzyrwińskiMiesiąc temu
  • "szczepionka Pfizera nie może być podawana kobietom w ciąży" WIĘC DLACZEGO JEST PODAWANA???? Proszę to uściślić skoro już Pan o tym mówi.

    gam BIgam BIMiesiąc temu
    • Nie może być podawana bo ta grupa osób nie została przebadana.

      stormskystormskyMiesiąc temu
  • Niech mi Pan poda dowód że udało się wyizolować DNA wirusa, gdzie i kiedy tego dokonano bo jakoś nie mogę nigdzie tego znaleźć. Na jakich źródłach Pan się opierał? Te co Pan podał to są trochę stronniczne

    vegaz Vgazvegaz VgazMiesiąc temu
  • Bardzo dobrze wyszło towarzyszu.

    Jarosław KaczyńskiJarosław KaczyńskiMiesiąc temu
    • Wiadomo kto zapłacił za material

      Mateusz RomotMateusz Romot21 dzień temu
  • Ale Edyta Górniak mówi coś innego! Edytę znam od zawsze- a tego typa z filmiku widzę pierwszy raz

    Dno Od SpoduDno Od SpoduMiesiąc temu
  • Jakże odmienne zdanie tego samego autora względem wcześniejszego materiału dotyczącego przedwczesnej ekscytacji szczepionką. Cóż pieniądze potrafią zrobić z człowiekiem...

    realityrealityMiesiąc temu
  • Pewnie teko komentarza i tak nie odczytasz ale spróbuje - mianowicie jak się odniesiesz to tych słów pani prawnik ? O.o @Wn4c

    MA CIuŚMA CIuŚMiesiąc temu
  • Co on tam wie Robił ta szczepionke?

    agnes 232agnes 232Miesiąc temu
    • @agnes 232 Czemu ludzie nie wierzą komuś kto ma ewidentnie dużo większą wiedze na ten temat od nich? To że czegoś nie rozumiesz nie znaczy że jest nieprawidłowe

      D4zaiD4zaiMiesiąc temu
    • @D4zai Przekonamy się za kilka lat a moze miesięcy

      agnes 232agnes 232Miesiąc temu
    • Na pewno wie więcej od ciebie.

      D4zaiD4zaiMiesiąc temu
  • Panie .. KOMU zalezy....na naszym zyciu ...???? ZIEMIA ..PRZELUDNIONA!!! KTO Ci placi...draniu ..?!

    Andrzej D.Andrzej D.Miesiąc temu
  • Wypadałoby podać muzykę z filmu w opisie, chyba, że jest free copyright, czy jak to się mówi, ale chętnie się dowiem z ciekawości.

    HaciekfilmHaciekfilmMiesiąc temu
  • Świat w obłedzie ! Rządy państw na usługach globalnych szaleńców ! Psychopaci zarządzajacy "pandemią" obserwują skutki preparatów eksperymentalnych, przyjętych przez zmaniplowanych ludzi, których nie obroniły ich rządy - rządy państw realizujace zabójczy plan globalistów !⚠️⚠️⚠️ Junta Morawieckiego pod sąd !!! DOŻYWOCIE KARĄ ZA EKSPERYMENT SZCZEPIONKOWY I EKSPERYMENT 5G 😵💀 dla Morawieckiego Szumowskiego Niedzielskiego Pinkasa Simona Błaszczaka Kaczyńskiego ? ŻYCIA NIE ODDAMY BEZ WALKI !

    Małgorzata WójtowiczMałgorzata WójtowiczMiesiąc temu
    • Ewidentne potrzebujesz pomocy specjalisty ....

      Grzegorz MuGrzegorz MuMiesiąc temu
  • dlaczego pan mówi, że nie ma leku na covida - a amantadyna?

    EWA BIVTRXEWA BIVTRXMiesiąc temu
  • 🤑🤑🤑🤑

    She WolfShe WolfMiesiąc temu
    • $$$$ €€€€

      Ma KsMa KsMiesiąc temu
  • Czy dostał Pan pieniądze od agencji reklamowej za którą stoi rząd żeby promować szczepionkę ? Panie prowadzący miałem pana za uczciwego popularyzatora nauki a gdzie wzmianki o skutkach ubocznych ?PLworldr ujawnił list ! PiS płaci pieniądze za Vlogi o szczepionce .Żródło ; PLworld / Kiki Świat

    Grzegorz CepielGrzegorz CepielMiesiąc temu
  • Ciągle (mimo tylu lat cywilizacji) zdumiewa mnie łatwowierne wpadanie w euforię bo przecież to jest NAUKA. Zero wątpliwości. Prędkość Formuły1. Mam wrażenie, że wiele osób nie umie racjonalnie wyciągnąć wniosków z historii. Nie ma jednej uniwersalnej prawdy i dotyczy to każdej sfery życia. Nie neguje szczepionek ponieważ w ogóle się na tym nie znam - neguje jedynie bezgraniczną wiarę i ironizowanie z tych co maja wątpliwości.

    Michał SMichał SMiesiąc temu
  • Chłopie nie wiesz o czym mówisz, a ludziom wciskasz kit.

    Marcin KółrząbMarcin KółrząbMiesiąc temu
  • WITAM :) (wpisane hasło: "szczepionka na covid 19 szkodzi") jesli w tych źródłach nie ma, to znaczy ze to nie istnieje (wymysl ludzkiej fantazji) W Wikipedii nie ma niczego, co nie zostało wcześniej opublikowane w wiarygodnym, zewnętrznym źródle informacji. Źródła te muszą być w artykule oznaczone za pomocą przypisu lub bibliografii. Dzięki temu każdy wikipedysta lub czytelnik może sprawdzić daną informację we wskazanej publikacji i upewnić się, że Wikipedia wiernie ją podaje.

    Finet Deux2Finet Deux2Miesiąc temu
  • Wygląda, że przeszedł Pan skowyt19 bezobjawowo, ale ślady w mózgu zostały. Te żałośnie cwane nie kasowanie, ale ukrywanie niewygodnych komentarzy. Czy jest Pan dziennikarzyną do wynajęcia za pieniądze? To nędzne i się zemści.

    Lort AltLort AltMiesiąc temu
    • dobrze mówisz

      MateoMateoMiesiąc temu
  • hmmm, poprzedni materiał pełen wątpliwości a tutaj nic na ten temat. Trochę jakby dostał kasę za ten film wygląda

    PUBG Mobile MeleePUBG Mobile MeleeMiesiąc temu
  • A to nie kanał Naukowy Bełkot?

    AgAnnAgAnnMiesiąc temu
  • Czy jest bezpieczna dowiemy się w 2023 :)

    86DaF86DaFMiesiąc temu
    • Dokładnie, wtedy kończą się badania

      gam BIgam BIMiesiąc temu
  • Hmm - drobna nieścisłość w 3:15 i dalej - cały czas może nasz kod genetyczny nie jest zmieniany przez wirusy, ale SĄ wirusy, który modyfikują nasze DNA - retrowirusy jak HIV i nawet część naszego genomu (AFAIK) ma "pochodzenie wirusowe". Rozumiem, że to uproszczenie, żeby uspokoić ludzi, ale też nieprawda :|

    Miś KoralgolMiś KoralgolMiesiąc temu
  • Postaram się odpowiedzieć tu na zadane w jednym z wątków pytanie dotyczące statystyk ciężkiego przeżycia Covid19 w porównaniu do wieku - mniej szczegółów jeśli chodzi o rozkład ilościowy, bo on jest zmienny i wyglądał inaczej na początku plandemii a inaczej teraz, tak samo jak różnie rozkłada się w zależności od kraju, zależy jak widać na przykładzie Szwecji na ilości i rodzaju wprowadzanych nakazów i zakazów oraz na ilości przeprowadzanych testów i przypadkowości w ich wynikach. Tylko około 3% testów pokazuje prawdę, reszta jest pozytywnie fałszywa, co wyraźnie wskazały liczne badania niezależnych ośrodków badawczych, a ta konkretna 3% wartość to wynik wyroku sądowego w Portugalii, gdzie zabrał się za to od strony prawnej sąd i w oparciu i ściśle prawne ustalenie faktów ustalił taką skuteczność testów. Pokrywa się to z rzeczywistością, a szczególnie z tym, że przekroczony jest tzw. współczynnik cykliczności Ct - odpowiedzialny za ilość "pętli" badawczych, dzięki czemu wzrasta czułość testu. Według niezależnych badań z USA powinien on nie przekraczać 30 (pierwsze wnioski określały go na 20-25) - a stosuje się CTw zakresie - powoduje to silne przekłamanie wyników.. Ostatnie badania rozszerzyły też informacje na co poza Covidem reaguje test i lista jest naprawdę długa. Oryginalnie były to podawane na początku grypa h1n1, chlamydia i parę innych chorób - informacje były dostępne na ulotkach dostarczanych w fazie początkowej do testów. Obecnie chyba ich nawet nie dają, są opakowania zbiorcze. Obecna lista to kilkadziesiąt patogenów, i chorób, których łacińskich nazw nie przytoczę. Do ogarnięcia dla zainteresowanych, choć nawet google daje tu czadu zmniejszając pozycjonowanie dosyć skutecznie. Jedna uwaga - poziom witaminy D3 jest istotny w przeciwdziałaniu - badania wykazały że podnoszenie jej poziomu w trakcie choroby nie wpływa znacząco na proces terapeutyczny, ale tu mam trochę zastrzeżenia do analizowanych badań - stosowano jednostkowe dawki i sam dobór i sposób przeprowadzenia badań zwrócił moją uwagę na kilka zastrzeżeń i (być może celowych) nieścisłości. Niemniej witamina D3 powoduje silny wpływ na stan zapalny cytokin, i porządkując ten stan, powoduje że bardzo silnie wzrasta skuteczność odpornościowa naszego organizmu, wytwarzają się błyskawicznie przeciwciała i rusza proces samo leczenia. Ogólnie - zachorowalność osób starszych jest dużo większa i wszystko wskazuje że wykazana silna korelacja poziomu witaminy D3 i sposobu przejścia przez zachorowanie. Badania kliniczne wykazują, że w oddziałach intensywnej terapii przebywają osoby chore na Covid z poziomem wit. D3 poniżej 22, nie spotyka się tam osób z poziomem D3 >30. Powyżej 30 ng/ml w zasadzie zaczyna się strefa bezpieczeństwa i jeśli nawet ktoś zachoruje, przechodzi to w sposób nie zagrażający życiu. Przy prawidłowych poziomach - czyli 50-70 jesteśmy nie zagrożeni, choć mogą się zdarzyć przypadki zachorowań wymagających przeleżenia. W szpitalach takich osób się nie spotyka. Ale - tu uwaga - ze względu na manipulacje danymi i stosowanej inżynierii społecznej mogą być przypadki zachorowań i śmierci nawet, ponieważ nagminnie stosuje się wpisywanie wśród wielu przypadków śmierci wpisywanie jako przyczyny Covid19. Kasa jest kasą i ciężko zrezygnować z kilkuset złotych za wypisanie aktu zgonu. Jak wiemy z własnych doświadczeń - osoby w podeszłym wieku mają mały kontakt ze słońcem, a tym samym poziom witaminy D3 jest u nich niski, dlatego ważna jest bardzo silna suplementacja dużymi dawkami ale w ścisłej kontroli lekarza. Prawidłowe stosowanie jest bardzo ważne i wymaga zastosowania dodatkowej suplementacji innymi witaminami. Ciekawy jest problem z opisami i materiałami dotyczącymi samej szczepionki - Informacje dostępne w Anglii i USA są zupełnie różne niż te dostępne w Polsce - czyżby inne szczepionki? Nie bardzo wierzę. W tych materiałach w języku Polskim, nie ma prawie żadnych przeciwskazań i zagrożeń w porównaniu z tymi które są dostępne w materiałach dostępnych bezpośrednio u producenta. Dotyczy to szczególnie firmy Pfitzer - znanego oszusta z wieloma wyrokami za fałszowanie badań swoich produktów (ostatnio zaczął płacić odszkodowania, które tylko w tym zakresie wyroków sądowych osiągnęły 3 MILIARDY dolarów. Kolejne odszkodowania i dodatkowe pieniądze Pfizer wypłaca obecnie w wielu krajach, płacąc odszkodowania za różne problemy powikłań po stosowaniu ich produktów, z czego szczepionki zajmują duży udział w tych sprawach. Dziesiątki spraw w różnych krajach - głównie tzw. trzeciego świata zabrały niezłe żniwo w zgonach, ale też wiążą się z katastrofalnymi wpływami na bezpłodność i wiele innych problemów zdrowotnych. Obecnie firma ta jest głównym dostawcą szczepionek dla Europy, w tym i dla Polski. Nie komentuję - to jedna zorganizowana grupa przestępcza. Łącznie z całym naukowym gronem eksperckim które codziennie epatuje nas niezbędnością szczepionek i ogromem zarażeń i zachorowań, co jest totalnym oszustwem - to dane jakoby pozytywnych wyników testów - a nie zarażeń. Z tej grupy niewielka część to rzeczywiście chorujący. Porównanie tłumaczenia Angielskiej ulotki i Polskiej - zastanawia bardzo. Jak wspomniałem - w Polskiej nie ma prawie żadnych przeciwskazań. W oryginalnych dokumentach przekazanych przez producenta badania nad szczepionką zakończą się dopiero w 2022 roku - a już się ją stosuje. Jesteśmy w tym wypadku ofiarami eksperymentu medycznego - i to z pełną świadomością rządzących i wszystkich po drodze zamieszanych w ten proceder ludzi. Ostatnio rząd ustalił nawet wymóg ubezpieczenia jednostek leczących ludzi od odpowiedzialności za przeprowadzanie eksperymentów medycznych - to jawne łamanie nie tylko Polskiego prawa ale każdego aktu międzynarodowych ustaleń w zakresie wolności i praw obywatelskich. I cóż - przy skuteczności szczepionki podawanej przez producentów na poziomie 95% - i rzeczywistej zachorowalności na poziomie 3% z czego przypadków ciężkich poniżej 2% w skali populacji - jaki jest sens stosowania, jeśli w Hiszpanii po wyszczepieniu wszystkich pensjonariuszy w domu starców okazało się że po tym zachorowała pełna obsada szczepionych, pełne 100%? Informacja z dziś - kolejny przypadek śmierci - według lekarzy na Covid - po szczepieniu? Cóż - zgadza się z opisem producenta - szczepionka ma skuteczność 95% :). I nie jest prawdą że po szczepionce nie było zgonów - znane są przypadki pielęgniarki z USA która zasłabła na wizji, zachwalając fak zaszczepienia się - a obecnie znikła i nikt nie może jej znaleźć, a jej charakterystyczne nazwisko widnieje na listach zmarłych w jej regionie. Dodam jeszcze - te badania kliniczne to mżonki, tak jak i niby brak wpływu na nasze DNA. To materiał genetyczny i istnieją badania które wykazują że RNA może pod wpływem różnych czynników jednaj zmienić swoje działanie. Jednym z tych czynników jak wykazano są niektóre retrowirusy, a są one obecne w naszych organizmach. Poza tym - jakie badania mogą wykazać szkodliwość preparatu w kilka miesięcy? Najprostrza rzecz to wpływ np. pory roku, temperatury i różnych zachowań naszego organizmu pod wpływem czynników sezonowych. Ale to pikuś - jak można było ustalić wpływ szczepionki na bezdzietność? O tym dowiemy się przecież dopiero za co najmniej rok, dwa. A wpływ na płód? I jego stan zdrowia w okresie rozwoju, dorastania? A co jeśli to spowoduje kompletną bezpłodność, nawet opóźnioną, w kolejnym pokoleniu? A jeśli wejdzie z interakcją z innymi czynnikami, jeszcze nie przebadanymi? W oryginalnej ulotce przeciwskazaniem są - podeszły wiek (powyżej 75 lat, branie leków - w zasadzie nie ma badań dotyczących interakcji praktycznie z żadnymi lekami i wiele , wiele innych. A u nas zaleca się aby wyszczepiać starsze osoby. Kto to kłamie i powoduje zagrożenie dla zdrowia i życia? Mało tego że od początku zeszłego roku na skutek rozporządzeń i dezorganizacji służby zdrowia zmarło o ponad 50 tysięcy ludzi więcej niż w ostatnich latach - rok do roku?

    Roman KlimczykRoman KlimczykMiesiąc temu
    • Proszę o link do informacji że nazwisko pielęgniarki jest na liście osób zmarłych

      Grzegorz MuGrzegorz MuMiesiąc temu
  • Mam pięć pytań na temat bezpieczeństwa szczepionek na Covid-19 opartych o mRNA: 1. Czy w przypadku nosicielstwa lub zakażenia chorobami wywoływanymi przez retrowirusy (np. białaczka limfocytów T, chłoniak limfocytów T, HIV) szczepionki oparte o mRNA (np. Pfizer/BioNTech Comirnaty) są bezpieczne dla ludzkiego DNA? Pytam w związku z tym, że retrowirusy posiadają enzym odwrotnej transkryptazy, który może na postawie matrycy RNA wytworzyć nić DNA. 2. Czy możliwa jest integracja mRNA kodującego fragment białka S Covid-19 szczepionki z RNA np. wirusa HIV? 3. Czy możliwa jest odwrotna transkrypcja z mRNA kodującego fragment białka S Covid-19 szczepionki przez wirusową (lub inną) odwrotną transkryptazę? 4. Czy możliwe jest zmigrowanie ewentualnie tak powstałego DNA do jądra komórkowego za pomocą mechanizmu migracji stosowanego przez np. wirus HIV a następnie integracja takiego DNA z ludzkim ? 5. Czy jeśli jest możliwy któryś z procesów (/są możliwe procesy) z pytań 2- 4 to czy może nastąpić w wyniku w/w procesów: a) uszkodzenie ważnego genu/ kilku genów b) wpływ regulacyjny na ekspresję ważnego genu/ kilku genów c) długotrwała lub stała produkcja fragmentu np. białka S koronawirusa przez ludzkie komórki?

    Andrzej ZgódkaAndrzej ZgódkaMiesiąc temu
  • pytanie : a co z mutacjami? np ta z UK albo ta z Włoch...? mówi się że jest "najprawdopodobniej również skuteczna". Dla mnie to jest raczej niedorzeczne. Bo co jak "jendak nie"? Proszę o koemtarz twórcy tego video.

    Aleksander B.Aleksander B.Miesiąc temu
  • Przy jednoczesnym podaniu odwrotnej transkryptazy RNA to mRNA może zostać zintegrowane z DNA. Może tak się stać przy infekcji retro-wirusowej np. HIV. (A Comparison of Plasmid DNA and mRNA as Vaccine Technologies 2019 Vaccines (Basel). 2019 Jun; 7(2): 37. Published online 2019 Apr 24. doi: 10.3390/vaccines7020037). Można to porównać analogicznie z tym że infekcja HDV (wirusowe zapalenie wątroby typu D) nie rozwinie się bez infekcji HBV (wirusowe zapalenie wątroby typu B), ponieważ wirus HBV dostarcza substraty do produkcji pełnego wirusa HDV. Dlatego prawdziwe są informacje, że mRNA nie wniknie do DNA ale informacja zawarta w mRNA może zintegrować się komórkowym DNA za pomocą procesu odwrotnej transkryptazy. Czyli dla prostego rozumu mRNA może połączyć się z naszym DNA.

    Moll PCMoll PCMiesiąc temu
  • Czy szczepionka jest bezpieczna? Ten film nie udziela konkretnej odpowiedzi mimo takiego wrażenia po jego tytule. Smutne....

    DAN-ICEDAN-ICEMiesiąc temu
    • umiejętność dedukcji, jest bezpieczna

      Daniel EddieDaniel EddieMiesiąc temu
  • Ja jednak czekam na rządowy program opodatkowania PLworld'ch celebrytów. Tak wszyscy chętnie popierali lockdowny, teraz ktoś będzie musiał za to zapłacić do spółki z polsatem onetem i tvnem.

    ADM .PLADM .PLMiesiąc temu
  • Bardzo był chciał zobaczyć merytoryczna debatę gdzie po jednej stronie będzie Tomasz Rożek, Kasia Gandor i Dawid Myśliwiec a po drugiej przeciwnicy szczepionek (raczej Ci z wyższym, kierunkowym wykształceniem). Wydaje mi się że rozwiałoby to wieeele wątpliwości

    M MM MMiesiąc temu
  • Doktor przekonał moich rodziców. Ma Doktor uratowane dwa życia ❤️ .

    Zielony OrkZielony OrkMiesiąc temu
  • "...ryzyko związane z przechorowaniem covid 19" ? Powiedzieć Panu jakie jest ryzyko ? Miałem chorego syna na covida. Chorował jak na zwykła grypę nic poważnego. Nikt ! z pozostałych członków rodziny, którzy cały czas przebywali w tym samym mieszkaniu, nie zaraził się ! A po zrobieniu testu, nie mamy nawet przeciw ciał :) ! Bardzo groźny wirus :). Takim covidem można w strachu trzymać całe społeczeństwo, oczywiście do momentu, w którym się z tym stykamy i dowiadujemy jaka jest prawda.

    jarekzjarekzMiesiąc temu
    • @Grzegorz Mu ha ha ha dobry jesteś, akurat pracuję z lekarzami :)))

      jarekzjarekzMiesiąc temu
    • @jarekz na grypę w Polsce umiera rocznie tyle osób ile na COVID jednego dnia

      Grzegorz MuGrzegorz MuMiesiąc temu
    • @Daniel Eddie To w czym masz człowieku problem ? skoro na covida umiera niewiele więcej osób niż na coroczną grypę. Na zwykła grypę nikt nigdy nie ogłaszał pandemii i nie przejmował się losem tych ludzi. Nie dziwi cię to ? Na raka i inne choroby umiera znacznie więcej osób i nikt nie ogłasza pandemii, nikt nie robi nic w ich sprawie, nikt nie wyda jednej złotówki więcej, żeby pomóc tym ludziom, a są leczeni w skandalicznych warunkach. Umarł mi brat na raka, wiem o czym mówię. Jak będziesz miał kogoś chorego na raka, to zobaczysz jaką ściemą jest covid. Nie zastanowiła cię prosta sprawa ? Od kilku miesięcy wszyscy noszą maseczki, a ilość zakażeń wcale nie spada ! Są tylko dwie możliwości: albo maseczki, to kompletna ściema i nic nie dają, albo działają, a w takim przypadku statystyki zachorowań są przekłamywane. Jedno jest na pewno prawdziwe, przez tą wymyśloną pandemie, banki i bogate firmy, za pół darmo wykupują: hotele, pensjonaty, restauracje i inne firmy sektora średnich firm. To kolejny z wymyślonych kryzysów, które przychodzą co 10 lat. Nie czytasz żadnych informacji !!! Przed przyjściem covida, wszyscy się zastanawiali w jakiej postaci przyjdzie kolejny kryzys około roku 2020 ! Na ten temat były setki filmów w internecie zanim ktokolwiek o covidzie pomyślał. Trzeba przyznać, że nas zaskoczyli.

      jarekzjarekzMiesiąc temu
    • @jarekz oczywiście, że lądowali, powiedziałem gdzieś, że należy grypę bagatelizować?-

      Daniel EddieDaniel EddieMiesiąc temu
    • @Daniel Eddie Na zwykła grypę ludzie nie lądowali pod respiratorami ?! Na zwykła grypę ludzie umierali co roku. Poza tym daj mi już święty spokój, nie interesują mnie twoje żale, CV i to co dla ciebie jest wartościowe. Mam bezpośrednie doświadczenie i tego się trzymam.

      jarekzjarekzMiesiąc temu
  • Bardzo to wszystko przekonywujące i pewnie tylko tak na wszelki wypadek zwolniono z odpowiedzialności za skutki uboczne, producentów tych szczepionek ;)

    Michal LMichal LMiesiąc temu
  • Mówienie, że tylko u nas nie chcą się szczepić, a we Francji już ponad 50% społeczeństwa rezygnuje ze szczepienia, a z każdym dniem ta liczba rośnie 🙂 każdy mówił, że u nas ciemnogród, więc co w tym wypadku jest we Francji? Cudowne oświecenie?

    SecundosSecundosMiesiąc temu
    • @Grzegorz Mu Sondaż sondażem ale to nie zmienia faktu, że większość osób zaszczepić się nie chce, nie tylko u nas. Zamiast zrobić kampanię, gdzie byłaby omówiona szczepionka to straszą ludzi przymusem i ograniczeniami.

      SecundosSecundosMiesiąc temu
    • @Secundos sondaż :) dobre :) czyli demokracja sondażowa a na podstawie tego co jest wynikiem ankiety Państwo ma podejmować decyzje ? Jak większość chce aborcji to aborcja będzie dopuszczalna, tak ? A jak w innym sondażu obniżyć podatki to obniżymy ?

      Grzegorz MuGrzegorz MuMiesiąc temu
    • @Grzegorz Mu Informacja padła w Polsacie. Wydanie wiadomości. Tak jak w Polsce został tam przeprowadzony sondaż i dokładnej liczby nie pamiętam ale było to coś około 58% osób przeciwnych szczepieniom.

      SecundosSecundosMiesiąc temu
    • To trolling czy masz link do danych ?

      Grzegorz MuGrzegorz MuMiesiąc temu
  • Komentarz o amantadynie usunięty. Był tam podany sposób działania amantadyny. Rożek Twój filmik jest pełen błędów i manipulacji.

    jajaMiesiąc temu
    • Typowym trollem jesteś i nic więcej - podaj przykłady błędów i manipulacji

      Grzegorz MuGrzegorz MuMiesiąc temu
  • Nie ma nad czym się zastanawiać? bo to do niczego nie prowadzi. Jeśli nikt nie chce wziąć odpowiedzialności za produkt to ten produkt nie jest bezpieczny. Jeśli ktoś bierze pełną odpowiedzialność za swój produkt pewno jest to dobry produkt. Inaczej by nie ryzykował odpowiedzialności finansowej i dobrego imienia swojej firmy. A dalsze zastanawianie się jak co nie ma sensu

    Bogdan horacyBogdan horacyMiesiąc temu
  • Ludzie boją sie szczepionki bo wcześniej pojawiały sie informacje, że szczepionka przeciw grypie podana osobą starszym w 2019 we Włoszech mogła przyczynić sie do tego, że zachorowania na Covid były ciężej przechodzone i w efekcie więcej osób umarło

    Leo MLeo MMiesiąc temu
    • @Leo M jestem pewien że 90% Polaków nie potrafi wyjaśnić jak działa szczepionka. Ta i każda inna. Wiec boi się tego czego nie rozumie. Ale taka sama jest sytuacja przy lekach przeciwbólowych, których Polacy łykają miliony czy antybiotykach, gdzie jesteśmy rekordzistami w użyciu. I co ? Nikt nie protestuje w prasie czy w internetach ?

      Grzegorz MuGrzegorz MuMiesiąc temu
    • @Grzegorz Mu na końcu marca lub kwietnia pare gazet o tym pisało, nie pamiętam których. Zreszta teraz tez gazety pisały, ze ratownicy medyczni nie chcą się szczepić bez pewności, ze wlanie nie przechodzą Covidu bezobjawowo. Przecież nawet jak robili nam szczepienia jako dzieciom w szkole to trzeba było być zdrowym aby szczepionkę przyjąć. Nie nie jestem trollem, po prostu nie wiem. Z biologi pamiętam tylko tyle czym jest szczepionka ale nikt nas nie uczył co się dzieje jak np zaraz po zaszczepieniu na Odrę zachorujemy na grypę czy choćby się przeziębimy. Nie jestem przeciw szczepieniom, uważam, ze są bardzo ważną zdobyczą nauki. Jednak ostatnio mamy bardzo bardzo duży chaos informacyjny. Na początku roku wielu specjalistów nie przewidywało takiej skali problemu, później mówiono o tym, ze przygotowanie szczepionki to kwestia 2-3 lat. Teraz mamy szczepionkę i znów ogromny chaos informacyjny. Z jednej strony się nie dziwie ludziom, trudno ufać ekspertom, którzy się mylą. Z drugiej mamy absurdalne obawy bo znaczna cześć społeczeństwa jest po prostu niedouczona i łatwo daje się przekonać rożnym demagogom.

      Leo MLeo MMiesiąc temu
    • Gdzie się pojawiały ? Jesteś trollem czy podasz link ? Tylko nie do Pudelka proszę

      Grzegorz MuGrzegorz MuMiesiąc temu
  • 2:31 odnośnie możliwość modyfikacji genomu osoby zarażonej to przykładowo retrowirusy kodujące białko Odwrotniej Transkryptazy sie kłaniają (wirus HIV, lata 70, nagroda Nobla za odkrycie białka). Nie mówię że każde mRNA można przepisać na DNA z dowolnego wirusa. Chodzi o to, że stwierdzenie w filmie, że nie ma możliwości żeby kod genetyczny wirusa został wbudowany w genom osoby zarażonej to nieprawda. Proszę doczytać o Retrowirusach.

    Mateusz KołeckiMateusz KołeckiMiesiąc temu
  • buahaha, to ile sypneli?

    Szalony FarmerSzalony FarmerMiesiąc temu
  • Tym, którzy chcą dowiedzieć się prawdy o szczepionce (a nie "prawdy"), polecam Wahadło Foucaulta. Tam wszystko jest wyjaśnione.

    Kacper GierlachKacper GierlachMiesiąc temu
  • nie mogę się doczytać w źródłach... Czy ktoś widzi porównanie danych ze sprawdzanych grup? czyli grupa szczepiona szczepionką a grupa szczepiona placebo? przynajmniej jedna firma coś takiego robiła, ale nie mogę znaleźć

    Mateusz StawiszyńskiMateusz StawiszyńskiMiesiąc temu
    • @Grzegorz Mu chyba że mówimy o dwóch różnych badaniach. bo tu rozumiem że na 30000 osób 90 z nich dostało placebo...

      Mateusz StawiszyńskiMateusz StawiszyńskiMiesiąc temu
    • @Grzegorz Mu oh... wyniki z tej grupy to wszędzie są podane, mi chodzi ile osób było w grupie której podano placebo i ile tam zachorowało

      Mateusz StawiszyńskiMateusz StawiszyńskiMiesiąc temu
    • @Mateusz Stawiszyński o ile pamietam 30.000 dostało szczepionkę i 5 zachorowało

      Grzegorz MuGrzegorz MuMiesiąc temu
    • @Grzegorz Mu ale ile osób było w obu grupach kontrolnych.

      Mateusz StawiszyńskiMateusz StawiszyńskiMiesiąc temu
    • W grupie kontrolnej zachorowało 95 osób w tym 90 dostało placebo. Do ogółu zaszczepionych dało to 95%

      Grzegorz MuGrzegorz MuMiesiąc temu
  • tak, boje sie szczepionki a nie wirusa

    Magda WójtowiczMagda WójtowiczMiesiąc temu
  • Film podaje nieprawdę, Pfizer jest zwolniony z odpowiedzialności za skutki uboczne, wystarczy wyguglać "Pfizer responsibility vaccine". Artykuł z Independent: "Coronavirus vaccine: Pfizer given protection from legal action by UK government". To samo w USA.

    SpaceMonkeySpaceMonkeyMiesiąc temu
    • Ale my żyjemy w Polsce i w Unii Europejskiej. Zasady obowiązujące w UK oraz USA to ich sprawa.

      Grzegorz MuGrzegorz MuMiesiąc temu
  • Oglądałem oba pana filmy o szczepionkach. Oba wykluczają się wzajemnie. Pytanie co jest tego powodem? W pierwszym filmie z listopada był pan zdrowo krytyczny. Co nie znaczy że był pan antyszczepionkowcem. Podchodził pan do zagadnienia z ostrożnością. Drugi film to zmiana poglądów o 180, tak rażąca że aż mało wiarygodna. Nie ma pan najmniejszych obaw co do szczepionek, nie do końca przebadanych i nie we wszystkich możliwych grupach przebadanych. Taki przykład Pfizer nie badał szczepionki na osobach starszych, z słabą odpornością, biorących na stałe wiele rożnych leków z chorobami współistniejącymi (informacje dostępne w ulotce tejże firmy dla brytyjskiej służby zdrowia) a właśnie ci pacjenci będą zaszczepieni jako pierwsi tuż po lekarzach i służbach mundurowych. A co z (mówiąc baaardzooo delikatnie) "wpadkami" firmy Pfizer posądzonej o przekupstwa oraz wadliwe działania ich medykamentów. Jaką pewność mamy że teraz przy tej szczepionce wszystko jest ok ze nikt nie został przekupiony. Przepraszam ale pana film można jedynie odczytać jak reklamę produktów korporacji medycznych. Wygląda to tak jakby był pan ich przedstawicielem handlowym. Szkoda że ograniczył się pan jedynie do schematów z oficjalnych informacji korporacji które są producentem specyfików lub z mainstream - owych mediów które wszyscy DOBRZE znamy . Oczywiście nie zastanowiło pana dlaczego w takich mediach NIGDY nie zorganizowano debaty publicznej w której zasiadły by obie strony. Zawsze pokazują nam jedynie bezrefleksyjnych zwolenników. A gdzież debata dialog na ARGUMENTY. Po jednej jak i drugiej stronie są lekarze profesorowie naukowcy ekonomiści itp. Mało jest jak widać osób które mają tyle odpowiedzialności w sobie aby mówić obiektywnie całą prawdę - pan się do nich nie zalicza.

    dariusz sztajerwalddariusz sztajerwaldMiesiąc temu
  • Tylko że w szczepionkach znajduje się tkanka zabortowanwgo czyli zamordowanego dziecka.

    PANDAS plPANDAS plMiesiąc temu
  • Jeżeli te szczepionki są takie cudowne to dlaczego garstka lekarzy chce się zaszczepić? Dlaczego Pan redaktor tego nie zbadał?

    Daniel SilwonDaniel SilwonMiesiąc temu
    • @Ewik pewnie z portalu z teoriami spiskowymi (;

      KrzysztofKrzysztofMiesiąc temu
    • A skąd takie info?

      EwikEwikMiesiąc temu
  • Jak pisałem kiedyś na początku pandemii. Lekarstwa wszystkich rządów są gorsze od wirusa. Szczepionka dopiero pokaże co potrafi.

    Piotr MPiotr MMiesiąc temu
  • Zamiast mówić bez pokrycia proszę zaszczepić się na wizji uczciwie szczepionką na Covid-19, taką, którą dostaje zwyczajny człowiek, proszę, żeby było widać wszystkie szczegóły, najlepiej w obecności niezależnej komisji, która potwierdzi, że dostał pan to co powinien i wtedy systematycznie pokazywać na swoim przykładzie wszelkie reakcje i zmiany w czasie minimum roku-dwóch, żeby widzowie mogli najpierw zobaczyć co to za produkt, jakie powoduje skutki uboczne i na tej podstawie decydować. Łatwo jest namawiać do czegoś, bo dostało się pieniądze i samemu nie zamierza się w ogóle z tego korzystać, co wynika z pana odpowiedzi do widzów na pytanie czy się pan zaszczepi tym produktem

    Monika LukaszukMonika LukaszukMiesiąc temu
  • W kółko te same frazesy. Stawianie chochoła w postaci jakiejś skrajności i mierzenie się z nią. Która kuracja jest lepsza wektorowa/peptydowa/nieaktywowana/mRNA? Dlaczego mam wybrać tanią i eksperymentalną technologię jeżeli istnieją na rynku klasyczne, działające? Ile osób musi zostać zaszczepionych i w jakim czasie i ile potrzeba do tego szczepionek i ile jesteśmy w stanie ich zaszczepić oraz w jakiej jednostce czasu? Jakie koszty niesie realizacja takiego planu szczepień i czy oczekiwane założenia są wgl osiągalne? Jak się mają obecne szczepionki do powstałych już nowych szczepów wirusa i jaki jest długo terminowy z tym związany plan bo już wiadomo że będzie ich znacznie więcej? Czy przy planowanej skali szczepień znikomy (ale możliwy) wpływ RNA na DNA nie budzi odrobiny wątpliwości? Obecnie, jeszcze przed akcją szczepień trend śmiertelności z powodu covidu jest już malejący, w takim razie w kontekście powyżej pojawiających się wątpliwości, zagrożeń oraz kosztów jakie niesie masowe szczepienie populacji na jakim poziomie znajduje się wartość graniczna zakończenia pandemii oraz procesu szczepień? Czy przy tak masowo zakrojonej akcji przy akompaniamencie ślepego hura optymizmu wątpliwości nie są czymś naturalnym?

    EgofidelisEgofidelisMiesiąc temu
  • Uwaga, odpowiedź! Nie wiadomo.

    MiracleAgeMiracleAgeMiesiąc temu
  • Oczywiście wszyscy którzy oglądają ten filmik tego pseudo naukowca zostali oszukani :) pozwolę sobie skopiować pewien komentarz " A może by tak program o Amantadynie panie Doktorze? " !!! 2020 rok nauczył nas żeby już NIGDY nie ufać, nie oglądać żadnej telewizji a ten plastuś pseudo naukowiec jak wiecie często występował w tej przeklętej telewizji....TELL LIE VISION !!!

    whitecube twozerosixwhitecube twozerosixMiesiąc temu
  • Pan Tomasz już odleciał od jakiegoś czasu Polecam filmik na PLworld z 16 I 2018 prof. Jacek Jemielitiy (wspolposiadacz patentu ma "system" mRNA TO TAK JAK Z ENERGIA ATOMOWĄ Warto obejrzeć, polecam też panu Tomaszowi, może pogłębi swoją wiedzę, może tez przeczyta "ulotke" Unijną do tych specyfików Może zauważy różnicę opisu w stosunku do tej samej ulotki z Anglii A tak naprawdę ten patent to potężna broń, dla ludzi i przeciw nim

    grzegorz krzywdagrzegorz krzywdaMiesiąc temu
  • Nawet przy założeniu, że jest to bezpieczne to nadal nie mamy informacji na jak długo jest odporność bo może być na dwa lub trzy miesiące, więc taka akcja miała by sens gdyby za jednym razem zrobić szczepienia prawie 80% populacji. Przy obecnym planie nie widzę sensu bo co z tego, że się zaszczepię odporność stracę po 2 lub 3 miesiącach więc wirus dalej będzie zbierał żniwo na osobach przed szczepieniem lub na tych co straciły odporność po kilku miesiącach

    Tomasz ZychTomasz ZychMiesiąc temu
    • @TC _ W całej tej historii ciekawe jest to, że w chinach jest już po temacie życie wróciło do normy i kupili szczepionek w ilości 0 a europa ma dalej bajzel z tym dziwne.

      Tomasz ZychTomasz ZychMiesiąc temu
    • Zawsze mozesz wrocic do jaskinii i tam drapac kijkiem po scianie. Chyba ze masz lepsze rozwiazanie na zaistnialy problem.

      TC _TC _Miesiąc temu
  • 1:53 "KUREWAK" XD

    Kurza TwarzKurza TwarzMiesiąc temu
    • Brzydko

      TC _TC _Miesiąc temu
PLworld