Każdy z nas jest sumą swoich przodków. Nie tylko rodziców czy dziadków, ale wszystkich, którzy byli przed nami. Mamy w sobie zapisaną historię kilku miliardów lat życia na tej planecie.
Gdy kilkadziesiąt tysięcy lat temu nasi przodkowie dotarli do Europy, zastali w niej Neandertalczyków czyli inny gatunek człowieka rozumnego. Zastanawiania się dlaczego oni, Neandertalczycy, wymarli, a my, homo sapiens, przeżyliśmy, jest trochę bez sensu. Nie przeżyli ani Neandertalczycy, ani ludzie, którzy przyszli do Europy. Przeżyło ich wspólne potomstwo. Porównując sekwencje genetyczne okazuje się, że kilka procent naszego DNA pochodzi od Neandertalczyków. Nie ma czegoś takiego jak „my” i „oni”. Bo my dzisiaj jesteśmy w części nimi.
Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
plworld.info
Z książki o której opowiadałem w tym odcinku dowiesz się:
- Jak to się dzieje, że dziedziczymy florę bakteryjną?
- Dlaczego wciąż nosimy w sobie geny odpornościowe neandertalczyków?
- Jaką rolę w rozwoju genetyki odegrał groszek?
- Kiedy XX + XY = XY, a kiedy XX?
Książkę „Śmiech ma po matce. Tajemnice genów” kupisz na Empik.com:
www.bit.ly/TajemniceGenow2
Kosmicznie ciekawe jest na przykład to, że każdy z tutaj komentujących miał wspólnych prapra... rodziców w n-pokoleniu do tyłu.
Ja myślę, że każdy człowiek na Ziemi jest w pewnym sensie "rodziną" z każdym innym. Wszyscy pochodzimy od jednego przodka.
Różne gatunki nie mogą się ze sobą krzyżować, co wynika z definicji gatunku. Zatem Neandertalczyk, chyba raczej był inną rasą, niż innym gatunkiem?
Uwielbiam Pana.
A ja kiedyś slyszalem ze to sapiens bylo bardziej inteligentni od neandertalczykow i dlatego ich "wybilismy", co wiecej w jaskiniach sapiens znaleźli prymitywne instrumenty ktore moga wskazywac na integracje i spiewy przy np. Ognisku, dbanie o ognisko domowe, mocne wiezi z osobnikami tego samego gatunku , a oni byli poprostu osilkami i tylko polowania byly im w glowie. Dlatego to sapiena teraz chodzi po świecie 🙂
Gdybyś nie miał koło siebie marketu, też by ci były tylko polowania w głowie.
Skoro neandertalczyk skutecznie krzyżował się z pozostałymi ludźmi to nie był to inny gatunek biologiczny (patrz definicja gatunku biologicznego Mayra)
Komentarz dla zasięgów
Doktor to jednak Fachowiec 👌👍😘
Nic to nie wyjasnilo sorry
5:16 Murzyni.
+1
Od czego jest ten gen, który nie mógł wyewoluować?
@Caviramus 09 już wiem, ten od abstrakcyjnego myślenia bodajże, nie mam pewności, ale coś takiego słyszałem
Poza tymi, które zostały stworzone przez człowieka, nie znaleziono żadnych genów, które nie mogłyby wyewoluować.
Hej. Chciałbym zaapelować o zrobieniu filmu o amfetaminie i jej pochodnych. Jest to problem w Polsce z którego sb ludzie nie zdają sprawy a on już dawno temu urósł do wielkiego problemu społecznego. Popularność tego syfu wśród zwłaszcza młodzieży jest ogromna. Amfetamina już dawno tamu przestała być szykanowana wypierając o wiele mniej szkodliwą marihuane (Jeast od niej o wiele tańsza i łatwiejsza do zdobycia ze względu na łatwość produkcji). A teraz obserwuje się wręcz niedorzeczną mode na nią. Przerażający jest fakt, że przestano ją traktować wogóle jako narkotyk a w świadomości ludzi młodych widnieje ona jako substytut kawki.... W internecie ciężko o fachowe materiały na ten temat. Możesz coś zmienić w tym kierunku? Pozdrawiam
Nauka to lubię na Facebooku i Redtubie
O kurcze... to chyba najlepszy odcinek ! Chciałabym więcej filmów o genach i dziedziczeniu .. o przodkach.
po tym odcinku wiem jedno...że nic nie wiem :)
Jak to możliwe, że neandertalczycy i homo sapiens mieli dzieci mogące przekazywać mix genetyczny dalej skoro z definicji biologicznej różne gatunki nie mogą mieć płodnego potomstwa?
@Kamil Zapora Nie ma sprawy, to mój konik haha
@Caviramus 09 dzięki za wyjaśnienie 🙂
No właśnie definicja gatunku lekko się tu rozjeżdża, bo w rzadkich przypadkach (jak ten) zdarza się, że wyjdzie płodne potomstwo lub np hybryda jest w stanie rozmnożyć się np z samcem jednego gatunku (takie coś zostało zauważone u krzyżówek lwów z tygrysami). Drugą kwestią jest to, że nasi przodkowie, którzy krzyżowali się z Neandertalczykami byli im bliżsi, ponieważ upłynęło mniej czasu od odseparowania się dwóch populacji. Również, aby czasami rozwiązać ten paradoks, neandertalczyka uznaje się za podgatunek.
Przypomniało mi się hasło z gazetki ściennej na AGH: Obudź w sobie neandertalczyka. :D
A co z 72oma pokoleniami wyliczonymi genetycznie od pierwszego ojca?
Murzyni są prawdziwymi ludźmi?
@Pogoda na przygodę To też kwestia geografii, kultury i historii. Afryka i Azja były zawsze zasobniejsze od Europy, ale warunki przyrodnicze były cięższe (tam przetrwało większość megafauny, powodzie, monsuny, ogromne susze). I co ważne Europejczycy chcieli powiększać swoje majatki, byli ciekawi świata, we wcześniej nieznany sposób podporządkowali sobie świat poprzez kolonie, co było jednym z największych game changerów w historii. Nawet po zaprzestaniu kolonializmu, podzielono np Afrykę w nielogiczny sposób, nie uwzględniając plemion i ich waśni. Jednocześnie Europa wybudowała swoją potęgę na eksploatacji milionów ludzi, zarówno Europejczyków, ale głównie Afrykanów, Indian, Azjatów. W jaki sposób ratowaliśmy świat przed klęskami? Wojny światowe były rozpętane przez Europę. Afrykańczycy nie rozpętywali światowych konfliktów, tylko waśnie między sobą. Chodzi mi głównie o to, że nie jesteśmy lepsi, po prostu podeszliśmy do wielu decyzji inaczej i to zmieniało naszą historię. Czy zniszczenia, zanieczyszczenie środowiska itp były tego warte, nie mnie to oceniać.
@Caviramus 09 Ale jak widać "czystość genowa" nie jest gwarantem sukcesu, bo historia pokazała, że to "mieszańcy", czyli Europejczycy i Azjaci pchnęli świat do przodu i wielokrotnie ratowali go przed różnymi klęskami. natomiast Afryka wciąż ma problemy z wojnami domowymi, przeludnieniem, łamaniem praw kobiet (dość przypomnieć rytuały polegające na okaleczaniu narządów rodnych - to się wciąż tam dzieje i jest uważane za normalne). To nie czystość genowa zapewniła nam rozwój, tylko właśnie to "zanieczyszczenie" genami od postępowych Neandertalczyków.
Tak, można powiedzieć nawet że są najczystsi pod względem braku innych domieszek (Afryka Sub-Saharyjska)
skąd? pan buk. dokąd? pan buk.............inteligentny projekt...
W 60 procentach mamy takie same DNA jak owoc banan 🙂
Podstawowe białka u eukariotow są tworzone tak samo. Stąd to podobieństwo jeżeli weźmuemy same geny. Jednak dochodzi do tego jeszcze ich umiejscowienie i ilość.
Mentalny Neandertalczyk
Książka "Przepis na człowieka" Dawida Myśliwca z kanału @Uwaga Naukowybełkot, bardziej przyswajalna :)
Czemu nie mieli byśmy prawa zmieniać genów? Generalnie terapie genowe są dwie główne: germinalna i somatyczna. Ta pierwsza powinna być zakazana gdyż może prowadzić do nieoczekiwanych mutacji, które zostaną przekazane dalej i z każdym pokoleniem może niszczyć nas i prowadzić do dziwnych aberracji, natomiast ta druga powinna być całkowicie dozwolona, każdy pełnoletni i świadomy człowiek powinien móc je zmieniać na lepsze jak powstaną bezpieczne terapie i nie powinna to być tylko kwestia leczenia chorób, ludzi zdrowych mamy więcej co by napędzało tą dziedzinę nauki.
Czy jak spłodze tylko córkę w swoim życiu, to czy moje geny się kiedyś zatrą?
Nawet jak spłodzisz potomstwo jak Korwin to Twoje geny się kiedyś zatrą
zawsze jest miło posłuchać kogoś mądrego :)
A jeszcze mamy Poliploidalność
Większość podręczników do genetyki napisana jest na przykładzie organizmów diploidalnych
Skąd właściwie wiemy, że cecha dziedziczy się za pośrednictwem takiej a nie innej ilości genów ?
@Caviramus 09 Wujek google ma lepsze odpowiedzi - Gen OCA2 koduje białko P, którego funkcją jest regulacja pH we wnętrzu melanosomów, co wpływa na aktywność tyrozynazy - kluczowego enzymu szlaku syntezy barwnika. Allel odpowiadający za produkcję tego białka powoduje powstawanie oczu o kolorze ciemnym, natomiast allel odpowiedzialny za maksymalną redukcję produkcji białka P powoduje powstawanie tęczówek o kolorze jasnym. Ale może znajdę bardziej wyczerpującą odpowiedź
@Roman Burczymorda Nie jestem pewny, czy odpowiadam ci w pełni tak jakbyś chciał, ale postaram sie odpowiedzieć na twoje pytanie możliwie najlepiej jak je rozumiem. Geny te powodują użycue (lub jego brak) barwnika w tęczówce. Jeżeli chodzi o ciemne oczy, wtedy do tęczówki "wprowadzane jest" dużo melaniny, czarnego (niektóre jej wersje mogą byc brązowe, ale zgrubsza jest czarna) do tęczówki oka, powodując jej ciemny kolor. Co do niebieskich oczu, tutaj oko jet zbudowane w ten sam sposób, ale melanina, a właściwie jej brak powoduje, że odbija się tylko niebieskie światło, nadając im kolor (Oko albinosa nie ma w środku takiej warstwy ochronnej, przez co widzimy naczynia, które są czerwone). Każdy gen da sie przeczytać, zobaczyć jakie białko produkuje. Potem należy znaleźć komórki, które produkują to białko (część ciała) i stąd możemy dojść, że robi to określony gen.
@Caviramus 09 Największe znaczenie w determinacji koloru tęczówek odgrywają geny OCA2 oraz HERC2 - pytanie skąd to się bierze ? Za kolor brązwoy odpowiada EYCL2, niebieskie EYCL3 itd - skąd to się bierze ?
@Roman Burczymorda Gen nie jest pojęciem teoretycznym, to określenie grupy nukleotydów, które kodują 1 białko. Praktycznie każda cecha zależy od przynajmniej kilku genów. W przypadku koloru oczu np ciemnych, organizm produkuje i składuje melaninę w oczach. W przypadku niebieskich tego nie robi. Inne wariacje zależą od natężenia itd. W przypadku płci, do 8 tygodnia organizm jest budowany płciowo zgodnie z 1 chromosomem X (chromosomy to ciasno upakowane geny) i wtedy nadchodzi moment użycia genów z drugiego chromosomu płciowego. Jeżeli 2 jest X to organizm rozwija się zgodnie z tym co jest w nim zapisane (jakie białka produkować, w jakich ilościach i gdzie), a jeżeli 2 jest Y to organizm buduje mężczyznę.
@Caviramus 09 GEN TO POJĘCIE TEORETYCZNE - ale ogólnie tak, np. kolor oczu dziecka - czemu taki a nie inny, 2 autosomy się spotkają i jak one wybiorą kolor oczu dziecka ? Tak samo z płcią - do 8 tygodnia płód może się rozwinąć w kierunku płci męskiej i żeńskiej i dalej nie wiadomo z jakiej przyczyny idzie z jedną z dwóch dróg
Czyli nie homo sapiens?
Całe życie myślałem że on hodował fasolę -_-
Skoro jest ta mapa, to czy istnieje możliwość już dziś(niezależnie od prawa) „naprawa” błędów genetycznych? Czyli chorób?
A może na innych?.. Czyżby Wenus? tak odnośnie do ostatnich wydarzeń związanych z tą planetą
Trochę niefortunnie porownanie-jednych fundamentach może powstać jeden budynek. Inny może powstać bo zburzeniu pierwszego. Więc w nauce powinno się jednak stawiać na bardziej pewne fundamenty niż te w budownictwie :-)
Potrafimy się już bawić genami. Potrafimy sklonować żywe istoty. Pewnie już dawno temu zrobiono to też i z człowiekiem, tylko że z moralnego punktu nie zostało to upublicznione. Czy mając materiał genetyczny takiego neandertalczyka, bylibyśmy w stanie go "wychodować"?
Im więcej Neandertalczyka, tym lepiej. Ładniejsi, mądrzejsi, odporniejsi. IRF4. Jasne włosy, piegi, niebieskie oczy...
Groszek? A psy kto krzyżował? Już 3000 lat temu Chińczycy.
Nie "możnaby", tylko trzeba by, więc Panie Tomaszu liczymy na Pana, i proszę nas nie zawieść.👌✌
Neandertalczycy nie mieli łatwo, ale jednak wyszli na ludzi.
Może wreszcie uda się wpływać na łuszczyce
@wybitnieAmbitny to pisz, że chodzi ci o wyleczenie a nie "wpływanie".
@Pogoda na przygodę jak? Objawowo? Chodzi mi o całkowite wyleczenie
Już dziś można wpływać.
Podkład muzyczny lipa
Goebels powiedzial: Jak slysze slowo kultura kabura mi sie odpina! Ja mam tak, jak slysze slowo nauka!...
Chyba TY!!!
Czyli taka mapa to coś na wzór tablicy mendelejewa w chemii, znaczy jeśli chodzi o wielkość przełomu?
👍Nurtujący temat. Prośił bym o jego rozwinięcie. Np ważniejsze znaleziska szczątków i ich krótki opis. Rys historyczny odkryć w kontekście dzisiejszych badań. Jak przebiegało całe to dziedziczenie genów od "nich" itd. Bo niestety w dzisiejszych mediach nie brakuję perełek pokroju " Starożytni kosmici " A tam wiadomo, hybryda to pół człowiek pół ??? Hmm... teletubiś wystarczy jedno pokolenie i człek zamiast dłoni będzie miał torebkę 😂. Więc przydało by się rozwinąć jak na nas i jak na "nich" bo w sumie geny działały w obie strony, wpłyneło to spotkanie. ( purystów językowych z góry zapraszam do udzielania się na innych portalach )
OGLĄDAM I SUBSKRYBUJE. ILE KOSZTUJE W INNYCH FILMACH SPRZEDANIE SIĘ.
Proszę zrobić odcinek o terapii genowej, o której pan wspomniał. Dlaczego jest taka droga i jak oceniana jest obecnie jej skuteczność w krótszej i dłuźszej perspektywie. Pozdrawiam i dziękuję za interesujące filmiki
Tytuł clickbaitowy, naprawdę myślałem że odcinek będzie o tym, co mamy wspólnego z neandertalczykami a nie o genach i to ogólnie. Jestem rozczarowany.
Odcinek o cechach, jakie mamy dzięki neandertalczykom, byłby szalenie ciekawy.
Witam, skoro jesteśmy już przy genach, może odcinek o modyfikacjach genetycznych? Przyszłość a zagrożenia ? CRISPR?
Jak zwykle świetny film. Polecam książkę PLworldra Dawida Myśliwca z kanału Naukowy Bełkot na temat dziedziczenia.
Koks nawiązanie do piosenki Igiego
Lepsza jest książka o genach Pana Dawida Myśliwca :)
Inny gatunek człowieka, cóż za rasistowskie stwierdzenie.
Pojęcie rasy jest rasistowskie, ras nie ma są jedynie gatunki :)
Zastanawia mnie, co by się stało, gdyby na ziemi ludzie rozmnażaliby się tylko i wyłącznie międzyrasowo. Czy w pewnym momencie populacja byłaby mniej więcej jednakowego odcienia skóry?
Nie, ponieważ na kolor skóry wpływa również geografia. Siłą rzeczy ludzie bliżej równika byliby jaśniejsi od tych dalej. Kolor skóry to czysta adaptacja ku warunkom geograficznym (ciemna więcej promieni odbija, biała mniej a cenę większej ilości D3). A powyższe choroby międzyrasowe to nieprawda, nic takiego by nie zaszło.
@Radosław Szok dobra... źle przeczytałem. wydaje mi się, że nie, bo w każdej chwili może nastąpić mutacja, poza tym czasem gen recesywny może zostać "wybrany", np. może tak być, że dwoje białych ludzi ma czarne dziecko. nawet jeśli kolor skóry by się ujednolicił to wciąż byłyby pojedyncze przypadki innego koloru skóry. tak samo z innymi cechami
@Sybion1411 bardziej w drugą stronę, jak największa różnorodność, takie zamieszanie cukru w herbacie
chodzi Ci o wewnątrzrasowe rozmnażanie... dochodziłoby wtedy do patologi, mielibyśmy tzw. choroby rasowe, jak mają psy czy inne gatunki zwierząt rasowych (podobnie jak było u faraonów, czy królów i ich rodzin, gdy rozmnażali się tylko ze swoim rodem, aby zachować "czystą krew" władców). im większa różnorodność genów tym dany osobnik ma większa szansę aby uniknąć różnego typu chorób dotyczących danej rasy. stąd kluczowe jest mieszanie genów, im większa różnorodność tym lepiej. kiedyś wszyscy ludzie byli czarnoskórzy, ale musiało dojść do mutacji genu podczas reprodukcji i ten gen okazał się być dominujący, skoro obecnie większość ludzi jest biała
Jak tu być na bieżąco skoro co chwila wymyślane jest coś nowego?
Panie Rożek , jak słyszę takie niepotwierdzone pierdoły na temat pochodzenia człowieka i związku z ewolucją, która przez samego Darwina była nazwana teorią i do tej pory nie została poparta faktami to muszę stwierdzić że niestety- może Pan się czegoś tam nauczył w życiu ale podstaw Pan nie ogarnął do tej pory. Genetyka - piękna nauka i godna uwagi lecz wiązanie jej z bankami o małpach i innych wymyślonych istotach to zaprzeczenie nauki samej w sobie. Cofam subskrypcję bo to dość często się u Pana trafia i życzę dokształcić się troszkę bo nie sztuką jest powtarzanie bzdur wydumanych przez tzw "naukowców" co to szukają każdego wyjaśnienia aby przypodobać się tzw mainstreamowi.
Tutaj jest niestety odwrotnie, tymi badaniami popadają mainstreamowi. Badani te zostały okrzyknięte rasistowskimi ponieważ wszyscy poza afrykanami mają znaczący % dna neandertalczyków i denisovian. Nie jest tajemnicą że afryka odstaje....
#
5:14 czy na pewno chodzi o Afrykańczyków? A nie o Australijczyków? Pytam bo jak dla mnie Afrykańczycy maja bliżej do Europy niż aborygeni którzy są otoczeni wodą.
aborygeni dostali się do Australii z Azji, ale akurat na filmie jest mowa o homo sapiens i neandertalczykach, nie wszyscy homo sapiens udali się do Europy, część została w Afryce i ci, którzy zostali nie spotkali neandertalczyków. przynajmniej w teorii
Jeśli ten odcinek to reklama tej książki, to poproszę o więcej takich odcinków! :) Tym bardziej, że temat genetyki nie jest "moim tematem", a potrafiłeś mnie tym zainteresować. Na tym właśnie polega popularyzacja nauki, brawo! PS. Czemu w poniedziałek nie było Pytań z kosmosu"?
Dziwi mnie ze ten kanal wciaz nie posiada miliona subow xd
@manhunt7777777 oczywiście, że są. Ale jest ich tak mało, że ten wciąż jest w skąpej topce :)
Bo są wartościowsze kanały, a ten wybił się w zasadzie gylko na wirusie
czemu niepubliczny? Fajny film....
Czemu ten film jest obecnie niepubliczny?
Trochę to smutne, że przetrwał tylko jeden gatunek człowieka :C
Nie przetrwał tylko jeden. Nosimy w sobie sumę poprzednich gatunków.
Naprawde? Ludzie sobie z rasami nie daja rady, wyobrazasz sobie, co by bylo jakby byly jeszcze inne "gatunki"?!
No zróbmy odcinek o potomkach ras ludzkich.... Zróbmy....
Kiepsko... Coraz gorszy kontent
Tak się składa ze w piątek byłem w Muzeum Historii Naturalnej gdzie była wystawa o tym temacie. Niestety nie mogę opublikować filmu. Potrzebna zgoda dyrektora muzeum.
Endoproteza to dość indywidualna sprawa, ale nie w 100% jednostkowa. Dlaczego potrafi ona kosztować kilkaset tysięcy PLN. Za te pieniądze można wybudować dom, albo kupić dość luksusowe auto, które posiada sporo części, technologii, elektroniki oraz oprogramowania....
Klu...
Może temat z naszej genetyki czy jesteśmy stworzeni do biegania czy pojedynczych zrywów oraz czy człowiek jest z natury mięso- albo roślinożercą?
Łatwiej niż genetycznie jest udowodnić takie rzeczy patrząc na budowę ciała. Ekspertem nie jestem ale z tego co wiem to ludzie lepiej radzą sobie z długodystansowym biegiem niż krótko. Co do diety to już trudniejsza sprawa. Patrząc na zęby i wnętrzności to jesteśmy wszystkorzercami. Nie potrafimy wytwarzać niektórych witamin więc bez jarzyn się nie obejdzie. Różni eksperci kłócą się o to co jest bardziej optymalne - czy dieta w większości mięsna czy roślinna Moja osobista ideologia to "zależy od człowieka"
Tajemnica Poliszynela- od dawna wiemy o tym, wiec nic nowego nie mowisz !
neandertalczyk albo po prostu dzieci
Chętnie obejrzałbym film o skutkach tego że jesteśmy w części neandertalczykami
"Obejrzałbym". Nie ma za co.
Konkurencja dla naukowego beukotu 😮
Ten prestiż.
Hehe, film prywatny, ale dzwoneczek zadziałał :D
Jeżeli jedynymi ludźmi, którzy nie mają w swoim kodzie genetycznym kilku procent DNA Neandertalczyków są rdzenni mieszkańcy Afryki, to nasuwa to kilka istotnych pytań...
To prawda, w naturze nie raz hybryda okazuje się jakby to ująć.... lepsza :) neandertalczycy i denisovianie spędzili szmat czasu poza afryka. Odrębna ścieżka ewolucji wywarła na nich ogromny wpływ, ciąża trwała dłużej, czaszki a również znajdujące się w nich mózgi były większe. Gwałtowny rozwój cwyilizacji nastąpił kilkanaście tysięcy lat po wkrzyzowaniu się DNA neandertalczyk w genom homospaiens.
Witam
Afrykańczycy też mają geny neandertalczyka! W marcu bieżącego roku o tym czytałem.... Michael Petraglia z Istytutu Nauki Historii Człowieka Maxa Plancka w Jenie oraz uniwersytet w Princeton biolog ewolucyjny Joshua Akey chyba to potwierdzili...
Sub-saharyjczycy wciaż go nie mają.
Tak ale jakieś śladowe ilości po przecinku bo ktoś tam kiedyś wrócił z Europy do Afryki z jakimś już % dna. Dużo ważniejsze jest ze zachodni afrykanie mają DNA jakiegoś innego nie znanego nam jeszcze hominida który wkrzyzowal się do nich po wyjściu homospaiens z Afryki.
Kapitalne 👏👏👏
👍👍👍
Jesteśmy Ariami!
Nie prawda bo Sarmatami moskalu przebrzydły!
Czym my nie jesteśmy
Z Lechistanu
Cały film nie mogłem oderwać oczu od tych wąso-bokobrodów. Kojarzy mi się to z jakimiś królami z XIX wieku, tzn nie jestem pewien czy to ten okres, ale wiecie o co mi chodzi
Zniknął mi odcinek z yt tl, ale póki mam włączone tu i działa, to skorzystam. Bardzo interesująca i szeroka treść...
Gdyby nas nie skrzyżowali sąsiedzi z kosmosu,nic by nie zostało po nas.
Neandertalczyk to rasa nie gatunek
@marcin cupryjak To nie było tak że potomstwo buli po prostu płodne. Samiec hs mógł zapłodnić samice hn. Samiec hn już nie samicy hs ponieważ te odrzucały jego plemniki. Spośród dzieci urodzonych przez samice neandertalczyków jedynie synowie mogli się rozmnażać ponieważ córki były bezpłodne. Dlatego nie mamy w lini prostej neandertalskiego chromosomu Y oraz mtdna. Polecam artykuły Magdaleny Kawalec-Segond na TVP :)
@marcin cupryjak A od kiedy to wykluczone? To często spotykane w świecie zwierząt. I jeden z mechanizmów powstawania nowych gatunków.
@MultiExpertP Od kiedy dwa gatunki mogą mieć płodne potomstwo
Gatunek lub podgatunek, nie rasa.
Człowiek neandertalski, neandertalczyk - wymarły przedstawiciel rodzaju Homo (człowiek), znany z plejstocenu (ok. 400 000[1][2] do ok. 24 500 lat temu), w zależności od autorów klasyfikowany jako podgatunek człowieka rozumnego - Homo sapiens neanderthalensis - lub odrębny od niego gatunek - Homo neanderthalensis. pl.wikipedia.org/wiki/Neandertalczyk
Czemu film znikł z subskrybcji...?
film niepubliczny :P widzą go tylko Ci którzy klikneli w dzwoneczek
Ja nie kliknąłem i mam wyświetlony.
Ciekawe i rzetelne informacje👍
Eee tam. Wystarczy, żebym w lustro spojrzał. Widać, że jestem Małpoludem.
Ja mam? Chyba Ty 😂
Tomasz, popatrz w lustro.
Prosimy o dłuższe filmy!
@Piotr Kołodziejski musiałbyś twitcha oglądać
@Piotr Kołodziejski skrót od pogchamp/poggers
@Kali Co znaczy "pog"?
@Nauka. To Lubię pog
Są i dłuższe. Za 3 dni kolejny odcinek Jak działa czlowiek: mózg
Czy jest szansa na osobny odcinek o tym "jakie cechy zyskaliśmy dzięki temu, że nasi przodkowie mieli wspólne potomstwo z innym gatunkiem człowieka, a tym potomstwem jesteśmy my"?
@Maro no bardzo bo dziś inteligencja jest jak długość fiuta
@Natalia Nie, jestem pasjonatem paleontologii i zoologii i to jakby tak zbiorczo z wielu źródeł. Możliwe, że mówiła o tym Gutsick Gibbon (yt) w którymś e swoich materiałów.
@Caviramus 09 skąd te info? bardzo to ciekawe, to z jakiejś ksiązki?
Rzeczywiście patrząc na zachowania niektórych osób to ma się miejscami wrażenie jakby jeszcze siedzieli w epoce kamienia ;P
Na tyle ile wiem Kolor włosu i oczu niekoniecznie pochodzą od hybrydyzacji z Neandertalczykiem, mieli oni podobny odsetek blondynów i rudowłosych. Geny od neandertalczyka w większoścu jakieś nie są, jednak znany jest gen odpowiedzialny za odporność, który pochodzi od neandertalczka (jego posiadanie zwiększa jednak podnatność na cukrzycę typu II
Chyba najgorszy odcinek. Przez 7 minut nie dowiedziałem się nic...
@Fill256 Jeśli ciekawią Cię sami Neandertalczycy i ich spotkanie z Homo Sapiens, to polecam Ci francuski film dokumentalny "Odyseja rodzaju ludzkiego". Naprawdę dobry. I jeszcze do czytania artykuły na temat tzw. "genu odkrywcy", który otrzymaliśmy ponoć właśnie od Neandertalczyków.
@Terminator Nie mam takiej wiedzy jak Pan Tomasz. Niemniej ten clickbait aż zabolał, bo rozbudził ciekawość i jej nie zaspokoił.
@Fill256 np ja się sporo dowiedziałem, cieszymy się ze nam informowałeś do dalszego poszukiwania a może współpracuj z Panem Tomkiem i my się więcej dowiemy :)
@Nauka. To Lubię Dziękuję. Też się cieszę że robisz materiały o ciekawych rzeczach, ale szkoda że o tytułowym neandertalczyku w genach był niewielki akapit dość sporej wypowiedzi. Trochę clickbaitem powiało.
Cieszę się że tyle o tym wiesz.
Czy to oznacza, że mądra kobieta i mądry mężczyzna spłodzą mądre dzieci?
@Angelika Skoroszyn No i właśnie dlatego Karol Marks wysnuł tezę, że byt kształtuje świadomość
To jest bardzo trudne pytanie. Nie ma jednego genu inteligencji które można tak sobie odziedziczyć od rodziców. Są geny które podejrzewa się o to że mogą mieć wpływ na inteligencję. Jako że nie działają one niezależnie od siebie czasem nie wystarczy odziedziczyć jeden by mieć takie same wyniki jak rodzice. Co więcej niektóre z nich są również powiązane z różnymi chorobami psychicznymi. Tak więc twoi rodzice mogą być mądrzy a ty możesz skończyć z schizofremią Ponadto jest jeszcze coś takiego jak ekspresja genów (czyli czy geny będą wytwarzać białka i mieć jakiś wpływ na organizm). Na ekspresję wpływają takie czynniki jak stres w trakcie ciąży, dostęp do pożywienia i opieki zdrowotnej w trakcie dzieciństwa, etc. No i oczywiście jest jeszcze wychowanie. Jeżeli nie nauczy się dziecka logicznego myślenia to nie ważne jak naturalnie jest ono inteligentne to nadal będzie ufało wszystkiemu co inni mu mówią
Zależy od wychowania
Nie. Moi rodzice są bardzo rozczarowani. Nudziarze i wykształcuchy.
A skąd wiesz że nie jestem czystym murzynem z afrykańskiej dżungli i mam 100% homo sapiens?
Oni mają jakieś inne domieszki, tak jak my i azjaci my kilka % neandertalczyk oni mają je od innego nie znanego hominida.
@MultiExpertP Wsumie XD
Bo masz dostęp do internetu xD
Nie mamy prawa zmieniać genów lecz obowiązek, inaczej się genetycznie zdegradujemy co ma już miejsce od dawna
Chyba Ty!
Geny małpie są tak samo powszechne jak Kowalscy, Malinowscy czy Nowaki.
Prosiłbym o zmianę muzyki, bardzo utrudniała odbiór materiału.
Cieszę się, że na YT jest taki kanał jak Pana 😊 jak zawsze ciekawie i w sposób zrozumiały potrafi Pan zainteresować danym tematem 👍 oglądanie to czyta przyjemność!