Eksplozja reaktora - czy to możliwe?

25 lis 2020
133 404 wyświetleń

Jak wyciąga się energię z wnętrza jądra atomowego? Czy reaktor może eksplodować jak ładunek jądrowy? Czym jest reakcja łańcuchowa? Dzisiejszy odcinek poświęcam temu co dzieje się we wnętrzu, czyli w rdzeniu, reaktora jądrowego, bo to on jest sercem elektrowni.
Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
plworld.info

Komentarze
  • jeżeli podoba Ci się mój materiał, proszę o wykop! www.wykop.pl/link/5818983/eksplozja-reaktora-czy-to-mozliwe/

    Nauka. To LubięNauka. To Lubię3 miesięcy temu
    • @piotr myszka ³m2m2m2m22m2m2m2m22m22m2m2m2m2m2m2m2m2m2m223m2m22³73³ 22 2 23 2 3 23 2 2 2 2 2 3 2 2 2 ³ ³⅖

      Mariusz TrybiszMariusz Trybisz2 miesięcy temu
    • Coś o reaktorze 4 generacji budowanym w Francji ?

      Pat MosPat Mos2 miesięcy temu
    • @Righteous z chodziło mi o to, że tytuł filmu nie odzwierciedla treści

      Mikołaj PodbielskiMikołaj Podbielski3 miesięcy temu
    • @Mikołaj Podbielskito wpisz sobie Thorium Nuclear Energy

      Righteous zRighteous z3 miesięcy temu
    • Dobry materiał, ale słabo związany z tytułem

      Mikołaj PodbielskiMikołaj Podbielski3 miesięcy temu
  • Pomijając fakt moderatora, ponieważ uran 235 jak gdzieś czytałem, można rozszczepić bez niego, zastanawia mnie dlaczego reaktor w Czarnobylu eksplodował? Wiadomo, że to nie była eksplozja jądrowa, przecież wtedy nie trzeba by już było nic gasić czy budować sarkofagu na bloku nr 4 bo nie było by już Czarnobyla.... Przyczyn tej katastrofy było kilka, jak można przeczytać w wielu artykułach na ten temat, jednak w książce "O północy w Czarnobylu" jest napisane, że jedną z przyczyn był spadek mocy tegoż reaktora poniżej 200 MW, o co chodzi z tym spadkiem? Operatorzy tego reaktora w panice, poza kilkoma innymi błędami (wynikającymi wg mnie nie z ich niekompetencji tylko po prostu z próby uniknięcia katastrofy) chcieli przeprowadzić tzw. SCRAM, czyli awaryjne, natychmiastowe wyłączenie reaktora i min. przez to było wielkie buuum, ale dlaczego??? Owa operacja SCRAM, o ile wiem, polega na całkowitym wyłączeniu reaktora min. przez wsunięcie wszystkich prętów kontrolnych (chociaż w tym reaktorze wtedy w zasadzie nie było już chyba gdzie tych prętów wsunąć bo kanały na nie były już zdeformowane i pręty się po prostu klinowały) więc dlaczego w tym przypadku SCRAM doprowadziło do katastrofy? Podobno przeprowadzone po latach symulacje pokazały, że należało w jakiś sposób zacząć na nowo chłodzić reaktor i to by zapobiegło katastrofie jednak wiadomo, że tak się nie stało, swoją drogą nie wiem jak takie symulacje się przeprowadza, z pewnością istnieją jakieś specjalne programy komputerowe do tego celu, specjalne czyli takie które mają odpowiednie algorytmy opracowane na podstawie wielu lat badań i doświadczeń w jaki sposób np. biegną reakcje jądrowe, ale jak dokładnie biegną a nie tak jak w podręcznikach do fizyki... W reaktorze RBMK, bo tak to ustroistwo się nazywało, dochodziło do jeszcze dwóch innych zjawisk, których nie rozumiem, po pierwsze już studenci fizyki jądrowej mający praktykę w czasie budowy tej elektrowni, zauważyli (oczywiście teoretycznie, bo sam reaktor przecież jeszcze nie istniał) że po ok. trzech latach pracy tego reaktora, jego aktywność zamiast maleć w wyniku "wypalania" się prętów paliwowych, przeciwnie - będzie wzrastać, ale dlaczego? Po drugie eksperci z instytutu, który był zaangażowany w projektowanie tego reaktora, jak było opisane we wspomnianej książce, już po katastrofie przeglądali zachowane wykresy pracy tego reaktora i zauważyli "dobrze im znany, złowrogi pik" świadczący o nagłym skoku mocy reaktora, ale co to dokładnie było i dlaczego dochodzi do takich sytuacji? Wg Mnie reaktor w Czarnobylu był TYPOWYM REAKTOREM POWIELAJĄCYM, to przecież były czasy zimno wojenne i ZSRR potrzebowało wtedy plutonu wiadomo do czego, władze radzieckie oczywiście zaprzeczyłyby temu ale uważam że tak było, być może że np. w tych prętach paliwowych, w ciągu owych trzech lat uran 238 faktycznie się "wypalał" ale przecież powstawał pluton 239, nawet jeśli uwierzyć że ten reaktor nie służył celom militarnym to i tak mogło tam dojść do wytworzenia plutonu, w końcu zachodzą tam różne reakcje jądrowe. Poza plutonem 239 jest jeszcze inny pluton, 240, 241, bardzo niestabilne i też mogły tam powstawać, ale to tylko przypuszczenia kogoś kto nie jest fizykiem jądrowym, niestety. Inny bardzo ciekawy wg Mnie temat, to sprawa dotycząca legendy o pracach Sylwestra Kaliskiego nad polską bombą termojądrową, ale to już temat na inny filmik na kanale "Nauka. To lubię"... :-)

    Adam SmugaAdam Smuga3 dni temu
  • Śmierdzi demagogią i nagonką na GIGANTYCZNE zasoby polskiego węgla. Owszem, Bełchatów jest największy w EU, ale np. w Niemczech jest wiele mniejszych od niego elektrowni węglowych (najnowsza otwarta kilka miesięcy temu), których sumaryczna emisja przewyższa znacznie naszą. Przy czym CAŁA Polska emisja CO2 to mniej niż 1% światowej! Naprawdę ma kto ograniczać. Natomiast historia energetyki jądrowej to dziesiątki awarii, pożarów, eksplozji, rozszczelnień, wycieków, skażeń tysięcy km², wysiedleń dziesiątków tysięcy mieszkańców (w przypadku katastrofy Fukushimy w Japonii, ewakuowano 200 tys. okolicznych mieszkańców, natomiast ewakuacja wszystkich była kompletnie niemożliwa do wykonania - kilkadziesiąt mln. ludzi w zasięgu ew. skażenia), tereny wyłączone z użycia na dziesiątki lat (i nie mówię tu tylko o Czarnobylu, ale o wielu innych, w różnych krajach), MEGA problematyczne paliwo oraz odpady radioaktywne.. Potencjalne skutki błędów podczas projektowania, konstruowania, obsługi, serwisu, czy też sabotażu (pokój to tylko przerwa pomiędzy wojnami) elektrowni węglowej są co najwyżej przykre, natomiast elektrowni atomowej - STRASZNE. Chcemy być nowocześni - bierzmy przykład z najlepszych: Niemcy oraz Japonia budują nowe elektrownie ... WĘGLOWE!!

    Święty MikołajŚwięty Mikołaj7 dni temu
  • Używa Pan pojęć energia i masa tak jakby były to osobne rzeczy. Są one jednak synonimami. Są tym samym, co wynika między innymi ze wzoru.... E=mc2! Proszę spróbować objaśnić problem z tej perspektywy.

    12 minut12 minut28 dni temu
  • Żeby takich rzeczy w szkole uczyli a nie jakiejś plastyki i muzyki

    Levis256Levis256Miesiąc temu
  • Dobrze że są takie kanały trzeba promować naukę bo inaczej nim się obejrzymy zwolennicy teorii spiskowych, anty 5G czy płaskoziemcy będą większością w społeczeństwie.

    Stanisław NowakStanisław NowakMiesiąc temu
  • 6minut. mało co da sie opowiedzieć w takim czasie

    Rafal CichońRafal Cichoń2 miesięcy temu
  • Not great, not terrible😁

    Marcin FigielMarcin Figiel2 miesięcy temu
  • Tak teoretycznie jeśli ogarneli byśmy fuzję to czy odpadem w podczas jej przeprowadzania nie były by między innymi również takie atomy które można by potem wykorzystać w tradycyjnych elektrowniach atomowych?

    J.B. W.J.B. W.2 miesięcy temu
  • Czy możemy poprosić o odcinek na temat reaktorów napędznych Torem? Dlaczego jeszcze na świecie takie nie istnieją? Zalety takich rekatorów wydają się być bardzo duże.

    Daniel WołosewiczDaniel Wołosewicz2 miesięcy temu
  • Pozdrawiam z Bełchatowa :D Mieszkam 7km od samej elektrownii, chciałbym wiedzieć, czy mieszkanie tak blisko dużego emitera zanieczyszczeń może w znaczący sposób wpływać na moje zdrowie?

    NorbeussNorbeuss2 miesięcy temu
  • 6:26 - EJ największą emisję gazów ma jak na pracowniczej stołówce bigos podadzą.

    MrocznyTechnikMrocznyTechnik2 miesięcy temu
  • Dla Polski tylko GEOTERMA jest najtańszym żródlem energii na kolejne 100 lat. Niemcy Francja i inne wciąż otwierają po cichu nowe elektrownie węglowe, posiadając dziesiątki elektrowni atomowych. Odpady z tamtych elektrowni atomowych są odnajdywane nawet w Bałtyku, a nocny transport kolejowy od dzesiącioleci wjeżdża do naszego kraju. Kilka lat temu był nawet śledzony taki transport od dawnej zachodniej granicy do wschodniej. Po drodze przez Polskę zniknęły 4 wagony odpadów, a reszta pojechała na Ukrainę. Ten konkretny transport przejeżdżał przez moją stację kolejową w nocy o 4:15. W dzień te składy stoją zwykle na bocznicach kolejowych. Jeśli już poruszamy tematykę elektrowni atomowych to warto podkreślać wariant bez Uranu, czyli eklektrownie Torowe. Tor nie jest tak tosyczny dla środowiska jak uran. Uran niszczy tą planetę, a najbardziej zagraża wodzie pitnej.

    Robert KartuskiRobert Kartuski2 miesięcy temu
  • Elektrownia węglowa potrzebuje 200 wagonów węgla na dobę?? Rany... aż mi się ciepło zrobiło :(

    MeDuMeDu2 miesięcy temu
  • Uwielbiam Pana filmy. Ale uważam ze powinniśmy być bardzo ostrożni względem elektrowni jądrowych Fukushima i Czarnobyl. Jeszcze bardzo długo będziemy wszyscy na planecie zmagać się z nowotworami przez to. No i co zrobić ze zużytym paliwem? Z tym nawet cywilizacja co będzie po nas będzie miała problem. Jestem wielkim przeciwnikiem energii jądrowej no chyba ze jako cywilizacja wreszcie dorośniemy. Ale obserwując to co się dzieje raczej idziemy w przeciwnym kierunku

    Bogdan horacyBogdan horacy2 miesięcy temu
  • Czy warto poczekać na nowe elektrownie projektowane przez zespół Billa Gatesa?

    ilidan85ilidan852 miesięcy temu
  • Z całym szacunkiem dla polskiej myśli technicznej.... Ale w naszym kraju nie potrafią zbudować: autostrady ,stadionu, szpitala, itp na śmigłowcu i pistolecie nie kończąc. Bez przekrętów i niedociągnięć. Więc jakim prawem ta elektrownia ,o ile powstanie, ma działać normalnie ?? Niech postawią ja w centrum Warszawy skoro ma być taka bezpieczna.

    Col Douglas MortimerCol Douglas Mortimer2 miesięcy temu
  • Czy to znaczy że żelazo ma najmniej energii?

    MatriksMatriks2 miesięcy temu
  • Ja nie chcę reaktora!

    Cezary PawłowskiCezary Pawłowski2 miesięcy temu
    • To ty nie my :)

      Gracjan KopaczGracjan Kopacz2 miesięcy temu
  • O nie ma już o wirusach, szczepionkach, maskach wracam do obserwowania Pozdrawiam 😃

    kulomiot87kulomiot872 miesięcy temu
  • Zróbmy śląsk wolnym państwem wywalmu z uni i tam przenieśmy wszystkie elektrownie^^.

    Mariusz BMariusz B2 miesięcy temu
  • Dzięki bardzo fajnie że został poruszony ten temat.

    Patryk PaPiPatryk PaPi2 miesięcy temu
  • co muwisz ziomek

    Rap BoostedRap Boosted2 miesięcy temu
  • Impostor włącza reaktor i 2 crewnate muso go naprawić. Ez ?

    KoprolityKoprolity2 miesięcy temu
  • Reaktory RBMK nie wybuchają

    ExpooExpoo2 miesięcy temu
  • Super odcinek👍

    Foxy TravelFoxy Travel2 miesięcy temu
  • ni dy ry dy... związki zawodowe górników na to nie pozwolą

    Michal LolasdMichal Lolasd2 miesięcy temu
    • Tak no to znuszczyć związki xd

      Gracjan KopaczGracjan Kopacz2 miesięcy temu
  • stare zdjecie belchatowskiej elektrowni, od 2011 jest nowy blok

    Mich 147Mich 1472 miesięcy temu
  • Pewny jesteś, samoloty ile spalają paliwa.

    Piotr BaclawskiPiotr Baclawski2 miesięcy temu
  • Jak lubię tego autora, tak ten filmik jest bardzo słaby. Podane pojedyncze informacje wyrywkowo. Gdyby nie to że filmów o energii atomowej jest mnóstwo i co drugi youtuber czuje się w obowiązku zrobić o tym film i ludzie mają o tym podstawowe pojęcia to film byłby niezrozumiały.

    Kamil OrzechowskiKamil Orzechowski2 miesięcy temu
  • Nawet energią słońca za dnia da się coś przetapiać nawet metal byle zwierciadło skupiające miało dosyć mocy, nie mówiąc o eko. przemianach termicznych w wysokich temperaturach jak rozkład wodoru w wysokich temperaturach bez energii z elektrowni😉

    Dominik WDominik W2 miesięcy temu
  • Ekologicznie satelity nie dużo uszkodzone zalecało by się naprawić przez naprawę 😉te które nie mają ogniw solarnych je domontować, wymienić komputer pokładowy na nowszy wydajniejszy i bardziej energooszczędny. Jak ma reaktor" dolać paliwa"przynajmniej by złom nie latał i po zaprogramowaniu do czegoś się przyda.😉

    Dominik WDominik W2 miesięcy temu
  • .

    PaltegumiPaltegumi2 miesięcy temu
  • Może w tym stuleciu powstanie działająca elektrownia atomowa w tym kraju ale osobiście na to nie liczę patrząc na polityczną wolę wszystkich partii chyba że jakaś prywatna firma to wybuduje to wtedy może się udać

    pierdzielakpierdzielak2 miesięcy temu
  • A może Pan Rożek opowie o tym jak wyłączyć reaktor? Co się stanie jeśli wysiądzie chłodzenie reaktora? Taki drobiazg przytrafił się w Fukushimie. Na fizyce w szkole uczą, że reaktor można wygasić - wyłączyć. Jednak nie uczą, że kilka megawatów ciepła trzeba zawsze odbierać. Konieczne są ogromne ilości wody i zasilanie. Pastylki paliwowe raz uruchomione muszą być wiele lat chłodzone. Uważam, że powinniśmy wybudować w Polsce elektrownię jądrową, ale uważam, że nie powinniśmy nawijać ludziom makaronu na uszy podając same superlatywy. To jest propaganda, a nie wiedza. Choć muszę uczciwie przyznać, że Pan Rożek i tak jest w miarę rzetelny, bo uprawia propagandę ale tylko poprzez przemilczenie. Skoro zajął się Pan tym tematem, czy mógłby Pan sprawdzić gdzie na świecie są najlepsze elektrownie? Takie porównanie. Bo jakoś nie mam zaufania do prywatnych technologii amerykańskich. Niemniej nie zbadałem tematu i nie wiem czy moje przypuszczenia, że japońskie są lepsze to prawda czy urojenia. Chętnie usłyszałbym Pańską opinię i zerknął w źródła w opisie. Byłoby to o wiele ciekawsze niż reklamowanie elektrowni jądrowych.

    pawka19701 pawka19701pawka19701 pawka197012 miesięcy temu
  • A żeby go wyłączyć wystarczy tylko przyłożyć rękę do skanera :)

    shemranyshemrany2 miesięcy temu
  • Fajnie że natrafiłem na ten kanał lubię naukę i wiedzę forma i treść odpowiada mi w zupełności :)

    _Fran3k __Fran3k _2 miesięcy temu
  • Mam prośbę, czy może Pan przy następnym odcinku ustawić prompter bliżej kamery:) Tak, żeby nie było widać, że nie patrzy Pan w kamerę?(wbrew pozorom mocno to przeszkadza)

    Karolina KwiecieńKarolina Kwiecień2 miesięcy temu
  • Kiedy Polska zbuduje własną elektrownię jądrową, może spotkać ją to, co wydarzyło się w Czechosłowacji w elektrowni atomowej Jaslovské Bohunice w 1976 i 1977 roku. Taki dość duży Czarnobyl

    pafpaf2 miesięcy temu
  • +

    NosferSMNosferSM2 miesięcy temu
  • elo staytstyki

    Sebastian F.Sebastian F.2 miesięcy temu
  • Telewizji nie oglądam ale uważam że prowadzisz na takim poziomie program że nadaje sie do dobrej tv. Na taki program powinny iśc podatki a nie na polityczne bzdury oraz inne nudne przepłacone programy. Super i życze dużych sukcesow

    Przemek DastPrzemek Dast2 miesięcy temu
    • Przewaga YT nad telewizją polega na tym że tu twórca robi na co ma ochotę i według takiej koncepcji jaką lubi, jest całkowicie wolny i robi to co chce. W Tv zazwyczaj a nawet często ktoś musi wyrazić zgodę na emisję i często człowiek który jest na górze ma swoją wizję którą ktoś powinien realizować przez co często treści są niezwykle ubogie bo tv musi mieć czas na emisję reszty swoich programów czy nawet reklam.

      Raf KarRaf Kar2 miesięcy temu
  • odpowie na pytanie: Elektrownia jądrowa produkuje zero procent CO2 do atmosfery

    Paweł BogdanPaweł Bogdan2 miesięcy temu
  • Zależy czy go ktoś sabotuje czy nie. Ps: czerwony sus

    MRUWCZAK PLMRUWCZAK PL2 miesięcy temu
  • nie jestem pewien czy wszystko dobrze rozumiem - w 5:50 mówi Pan, że 1 reaktor = 1 GW, 3 reaktory na elektrownie to ~3-4 GW czyli tyle co 20% zapotrzebowania = elektrownia w Bełchatowie (5,3 GW a zapotrzebowanie to jakieś 26,5 GW - powiedzmy, że mniej więcej się zgadza) a potem jak jest mowa, że 2 elektrownie mogą pokryć znaczną część zapotrzebowania (6:20) to na ekran wjeżdża "20% zapotrzebowania na energię w Polsce" końcowo nie jestem pewien jaka jest planowana łączna moc obu elektrowni czy te 20% potrzebnej energii ma być dostarczane przez jedną czy dwie elektrownie, prosiłbym o komentarz

    architectarchitect2 miesięcy temu
  • Uwielbiam Pana filmy! Prosto tłumaczone i przejrzyste🤩

    Monika KuśMonika Kuś3 miesięcy temu
  • Technologia w sumie niewiele się różni od parowozu z dziewiętnastego wieku. Trzeba zagotować wodę w kotle.

    MruuuczekMruuuczek3 miesięcy temu
  • A czy w Polsce nie powinniśmy wybudować właśnie reaktorów torowych?

    MaacAbraMaacAbra3 miesięcy temu
  • Energia termojądrowa jest przyszłością i zawsze nią będzie.

    ALAL3 miesięcy temu
    • o, a jak?

      馬璽مستأمن馬璽مستأمن2 miesięcy temu
  • Wydaje mi się ze w Niemczech uruchomiona została wieksza elektrownia na węgiel brunatny niż w Bełchatów.

    Sylwester GórkaSylwester Górka3 miesięcy temu
    • Może są zacofani że nie budują kolejnej atomówki?

      MruuuczekMruuuczek3 miesięcy temu
  • Temat trochę potraktowany pobieżnie.Wspomniał Pan o elektrowni Bełchatów. Może warto powiedzieć ile ta elektrownia spala węgla brunatnego na dobę i porównać z alternatywną elektrownią jądrową. To robi wrażenie jak i sama dziura w ziemi.W sumie duży plus za poruszenie tematu. Niestety większość woli inne przedmioty niż fizyka i matematyka, więc ogromny szacunek dla Pana .

    goscu1goscu13 miesięcy temu
  • Jednak czuję niedosyt w temacie sterowania mocą

    MrComoPLMrComoPL3 miesięcy temu
  • JA JUZ WIEDZALEM JAK DZIALA RAKTOR PROSZE SOBIE WEJSCC NA KANAL BOZE JECHOWA NAUKA JAREK LICHWALA I TAM JEST PRAWDA A NIE TE RUEOJENIA DZIWNE DZIABELSKIE

    BruhcoliBruhcoli3 miesięcy temu
  • Na księżycu będzie 5g

    CPNCPN3 miesięcy temu
  • Bardzo dziękuję za nowy cykl i zmianę tematu! Z przyjemnością oglądam! 👍

    Artek WArtek W3 miesięcy temu
  • Lepiej powiedz jak w warunkach domowych zrobić bombę atomową a nie jakieś opowieści o reaktorach

    Jaroslaw XPJaroslaw XP3 miesięcy temu
  • Uhm... zacznijmy od tego, że gdybyśmy mieli za dużo wzbogaconego uranu, to doszłoby prędzej do jądrowej ..."deflagacji" w sensie, owszem, mielibyśmy "Demon's Core Incident", ale eksplozji jądrowejby nadal nie było. Paliwo położone zbyt blisko w zbyt dużej masie i liczbie owszem, zazęłoby się lawinowo rozszczepiać ale także rozgrzewać i niszczyć włąsną geometrię. Aby doszło do faktycznej eksplozji nawet w bombie, potrzeba....specyficznych warunków. Panie Doktorze - warto też wyjaśnić różnicę między GWt i GWe !!! bo mało kto czuje, że lotniskowce i atomowe okręty podwodne to .... nadal parowce. Trzeba też powiedzieć capacity factor i sprawnośći, aby nikt nie mówił, że 1 km. ogniw fotowoltanicznych daje tyle, co EJ.

    Piotr DudałaPiotr Dudała3 miesięcy temu
  • skleiły mi się jądra jak to oglądałem

    Wi3rzb0Wi3rzb03 miesięcy temu
  • Nigdy tego nie rozumiałem: sklejasz p i n i uzyskujesz energię, rozbijasz jądro na p i n i też uzyskujesz energię. To jakby na zmianę sklejać i rozbijać, to mamy perpetuum mobile?? Ktoś mi to wyjaśni?

    rmbtrmbt3 miesięcy temu
  • to ja mam pytanie kiedy zaczniemy faktycznie korzystać z energii z atomu ? a nie wykorzystujemy w skrócie straty w do produkcji prądu ...

    Przemysław WieczorekPrzemysław Wieczorek3 miesięcy temu
  • Super... czekam na trzecią cześć. Dobrze jest posłuchać kogoś kto się zna na rzeczy :)

    Karol KorzeniowskiKarol Korzeniowski3 miesięcy temu
  • No dobrze dobrze, ale skąd wtedy ten grafit na dachu? 🙃

    90beki90beki3 miesięcy temu
  • witam. czy możliwy jest wybuch reaktora atomowego gdy ziemię trafi silny rozblysk słoneczny? pytanie czysto grzecznościowe

    w 4 n d 4 lw 4 n d 4 l3 miesięcy temu
    • Nie. Tzn. gdyby tak było, to znaczy że ten wybuch byłby i tak najmniejszym z problemów ;D bo strumien neutronów zdolny z odległości międzygwiezdnej zdetonować całe paliwo "na raz" wysterilizowałby wcześniej ...hm... nie wiem .... całą galaktykę, albo nawet gromadę galaktyk :D

      Piotr DudałaPiotr Dudała3 miesięcy temu
  • Pytanko ! Jak rozpoczyna się taka reakcje rozszczapienia , wiem ze potrzebujemy zbombardować uran 235 pojedynczym neutronem , ale co jest tym neutronem ? Jak się go wytwarza do spowodowania reakcji z uranem ? Super film pozdrawiam

    WORWOR3 miesięcy temu
  • Dużo pierdół i nic na temat opisany w tytule. Łapka w dół za zmarnowany czas.

    Sebastian KulfoniastySebastian Kulfoniasty3 miesięcy temu
  • komentarz dla zasięgów

    Łukasz DrożdżŁukasz Drożdż3 miesięcy temu
  • Może i Elektrownia Bełchatów wypuszcza najwięcej CO2 w UE ale to Niemcy są największym trucicielem UE

    SchumacherSchumacher3 miesięcy temu
  • Powtórzę się, ale nie mówilibyśmy nawet o potencjalnej eksplozji gdyby reaktor był na tor, a nie uran! Ekologiczniejszy i bezpieczniejszy na każdym etapie przetwarzania

    mvkinmvkin3 miesięcy temu
  • Czy będzie coś na temat elektrowni atomowych na Tor?

    Łukasz GodlewskiŁukasz Godlewski3 miesięcy temu
  • Krotki film a a tak duzo sie dowiedzialem

    Emil GajewiakEmil Gajewiak3 miesięcy temu
  • Pytanie. Ile czasu może pracować elektrownia? Wydaje mi się że po 50 latach trzeba ją zatrzymać i rozmontować. I co wtedy? Trzeba ją rozebrać a każdy materiał w elektrowni atomowej jest skażony, i pozbycie się paliwa atomowego jest najmnjejszym problemem. Zachód powoli zatrzymuje swoje elektrownie ale sami nie wiedzą co z tym zrobić. Teraz próbują nam sprzedać technologie, zagraniczne firmy będą budowały naszą elektrownie a nie nasze czyli kasa pójdzie za granice, paliwa atomowego też nie mamy i będziemy musieli je kupować z zagranicy. Za tą całą kasę moglibyśmy zmodernizować naszą energetyke i byśmy mieli większy zysk z tego. Polskie firmy by zarobiły, ludzie mieliby prace, przez modernizacje mniejsze straty energii by były.

    SiberianSiberian3 miesięcy temu
  • Wszystko zwiężle , jasno i rzeczowo wyjaśnione , tylko niepotrzebny podkład muzyczny : rozprasza uwagę a nawet denerwuje ;prowadzący ma bardzo przyjemny tembr głosu i wszelkie dodatki uważam za zanieczyszczenia

    OchotnikOchotnik3 miesięcy temu
  • 1:50 Czy mi się wydaje czy rysunek pokazuje coś odwrotnego co Pan mówi?

    Arek AArek A3 miesięcy temu
    • Ej no. Grafika trzeba wypieprzyć.

      Kolejowy Dolny ŚląskKolejowy Dolny Śląsk3 miesięcy temu
  • jeszcze polubie ten kanał

    nosacz Polskinosacz Polski3 miesięcy temu
  • Proponuję na następny odcinek „Rozszczepanie atomu”...

    Mr. LewandowskiMr. Lewandowski3 miesięcy temu
  • A może powiesz coś o reaktorach Thorowych?

    Cezary KaliśCezary Kaliś3 miesięcy temu
    • Chyba torowych. Pierwiastek Tor.

      MruuuczekMruuuczek3 miesięcy temu
  • Ja bym doprecyzował, że elektrownia może jednak wybuchnąć (nie jak bomba atomowa :P). Np poprzez stopienie rdzenia i przeciążenie układu chłodzenia co w konsekwencji prowadzi do wybuchu radioaktywnej pary. Elektrownie atomowe, zwłaszcza starsze, mają jeden spory problem. Wyłączanie rdzenia trwa i potrzeba do tego prądu, w tym czasie reaktor musi być ciągle chłodzony, inaczej się stopi i będzie kaplica. W momencie gdy jest jakaś katastrofa i odłączą zasilanie, elektrownia jest zdana na własne zasilanie awaryjne w postaci generatorów. Jak skończy się zasilanie awaryjne, zanim reaktor wyłączy się to mamy duży problem :( Nowsze elektrownie mają mechaniczny bezpiecznik, w postaci zbiornika "kwasu" zawieszonego nad reaktorem. W czasie awarii reaktor jest błyskawicznie zalewany i następuję wyciszenie reakcji.

    MrGummbiMrGummbi3 miesięcy temu
  • Polska powinna mieć już od wielu lat elektrownie atomową, wszyscy by na tym skorzystali, zwykli ludzie mieli by tańszy prąd i lepszą jakość powietrza a natura mniejsze zanieczyszczenie. Ale pewnie prędzej w Afryce wybudują elektrownie niż w Polsce.

    ViliGiXViliGiX3 miesięcy temu
  • Zasada działania reaktora jest prosta. Wciąż żyjemy w epoce parowej. A chcemy sięgać gwiazd hehehe.

    Maciek MedyjMaciek Medyj3 miesięcy temu
  • Powinna być jeszcze czwarta część - o tym, że do budowy potrzebna jest wola polityków. Oni najpierw muszą wykombinować jak dać zarobić kolegom na uczestnictwie w budowie, radach nadzorczych i wszystkich innych inicjatywach mających na celu defraudację publicznych pieniędzy.

    GryfnyGryfny3 miesięcy temu
  • Reaktory RBMK nie wybuchają

    AndrewPC525AndrewPC5253 miesięcy temu
  • Juz widzę oczami wyobrazni płaskoziemców z transparentami pod placem budowy... 🤦‍♂️

    PetrolheadPetrolhead3 miesięcy temu
  • Wspaniały materiał. Prosto i ciekawie. Zasięgi.

    Wojtek WlazłoWojtek Wlazło3 miesięcy temu
  • Wstręt do reaktorów jądrowych w Polsce jest jak zwykle spowodowany tradycją, konserwatyzmem i żenującym systemem edukacji . Dziadek palił węgiel, pradziadek palił węgiel i żyli długo, w dodatku węgiel jest "naturalny". Świadomość energetyczna w Polsce jest na poziomie tej z gastronomii - "Smakuje jak u babci". Jak my jako naród mamy z tego wyjść skoro na edukację są rzucane jakieś ochłapy, a nauczyciele to jakieś kompletne dinozaury nie z tej epoki, które w świetle pracy zdalnej nie chcą nawet opanować podstawowych narzędzi do jej wykonywania. Oczywiście nie mówię o wszystkich, ale sam fakt istnienia zjawiska mocno zastanawia, bo co to za nauczyciel, który jest odporny na nową wiedzę?

    HellisHellis3 miesięcy temu
  • Trochę się obawiam że to będzie elektrownia państwowa. Państwowe elektrownie jądrowe czasami wybuchają

    anonimussanonimuss3 miesięcy temu
  • Odcinek fajny, ale lepsze zrobił Uwaga! Naukowy bełkot

    Mr. CzyżuMr. Czyżu3 miesięcy temu
  • Bardzo dobra robota proszę o więcej może to jakoś zainspiruje do nauki moje dziecko.

    Devil DestynyDevil Destyny3 miesięcy temu
  • Super informacje, milo sie slucha :)

    Piotr szymanskiPiotr szymanski3 miesięcy temu
  • Byle nie Sasin

    Michal KMichal K3 miesięcy temu
  • Jak nie wiadomo, to ja wiem kto będzie budował elektrownie. Obawiam się że ten sam spec co organizował wybory które się nie odbyły ;) A zupełnie na serio- super odcinek!

    Konrad KrawczukKonrad Krawczuk3 miesięcy temu
  • Czyli zupelnie odwrotnie niz w reakcji chemicznej - tam do rozbicia wiazania nalezy dostarczyc energii do ukladu, natomiast przy tworzeniu sie wiazania chemicznego wydziela sie energia. Bo z tego co zrozumialem przy rozbiciu wiazania jadrowego wydziela sie energia, a nie jak w przypadku wiazania chemicznego trzeba bylo jej dostarczyc do rozbicia tegoz wiazania?

    lukaslukas3 miesięcy temu
  • Jak dla mnie ten odcinek był "zbyt po łebkach". Dobre dla przedszkolaków ale nie dla ludzi zainteresowanych tematem... Czekam na kolejny film.

    Michał W TropikachMichał W Tropikach3 miesięcy temu
  • ale to ciężke, raz większe jest cięższe od małych raz nie ajjj makabra :)

    Michał DynerowiczMichał Dynerowicz3 miesięcy temu
  • Ładna koszula. Gdzie można taką kupić???

    haski 521haski 5213 miesięcy temu
  • Czy mógłby Pan przybliżyć temat reaktorów opartych na Torze? Podobno jest to pierwiastek dużo bezpieczniejszy od Uranu czy Plutonu.

    ratsilvesratsilves3 miesięcy temu
  • Drobna uwaga. "JAK DZIALA REAKTOR? EKSPLOZJA REAKTORA-CZY TO MOŻLIWE.? Tytul i wstep mowi o dzialaniu i mozliwosci wybuchu reaktora po czym mówisz ze odpowiesz w tym odciku na pytania jak energia jest "wyciagana" jest z wnetrza jadra atomowego...O dzialaniu mówisz pobieżnie w ostatnich kilkudziesięciu sekundach odcinka.(o wybuchu reaktora nie wspomniane - no ale mozna wydedukowac).Moze lepiej to bylo cały ten temat zawrzeć w jednym odcinku a nie po kilka minut tak troche bez ładu i składu...No ale kliknięć więcej :-) Pozdrawiam

    VikaryVikary3 miesięcy temu
  • Dziękuje za Pana ciekawe, rzeczowe i poparte wiedzą naukową materiały.

    Dominik OstojskiDominik Ostojski3 miesięcy temu
  • Bełchatów owszem daje ostro z dwutlenkiem węgla, ale porównywanie go przez pewne organizacje do takich Chin to jest gruba przesada. Jeden Bełchatów, który jest nam BARDZO potrzebny świata nie zbawi, za to wyłączenie chińskich elektrowni miałoby dużo większy wpływ. Ale o tym się nie mówi, bo Polakom zawsze trzeba dokopać... Masakra.

    Bryczka FabryczkaBryczka Fabryczka3 miesięcy temu
  • Swietna seria :)

    AdrianAdrian3 miesięcy temu
  • Czy mógłby Pan się wypowiedzieć na temat ceny takiej elektrowni i kosztów jej użytkowania w stosunku do elektrowni innych typów. Czy w XXI w. energia jądrowa jest nadal opłacalna?

    Szymon DyśkoSzymon Dyśko3 miesięcy temu
    • W terminie dłuższym niż 5 lat, przy żywotności elektrowni 75 lat i więcej - JEST. Nawet w obecnej nieefektywnej postaci.

      Piotr DudałaPiotr Dudała3 miesięcy temu
PLworld