Wady i zalety atomu

27 lis 2020
105 971 wyświetleń

Energia jądrowa napędza większość sond kosmicznych. Technologie jądrowe stosowane są w wielu dziedzinach, a w składowiskach odpadów radioaktywnych większość materiału pochodzi z medycyny a nie energetyki.
Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
plworld.info
Zajrzyj też na mój drugi kanał, na którym publikuję treści naukowe dla dzieci:
plworld.info/post/8xquvuX_xi7rq_N_L06n5w.html

Komentarze
  • Jeżeli podobał się Wam ten film, poproszę o wykopanie. www.wykop.pl/link/5822423/wady-i-zalety-atomu/

    Nauka. To LubięNauka. To Lubię2 miesięcy temu
    • 6:09 Mała manipulacja elektrownie jądrową nie można od tak wyłączyć ale bardzo łatwo można zmniejszyć lub zwiększyć ilość produkowanej przez nią energii elektrycznej (pręty w górę lub w dół) taka elektrownie dużo lepiej współpracuje z elektrowniami wiatrowymi czy też słonecznymi.W elektrowni węglowej jest dużo trudniej zmniejszyć ilość produkowanej energii (trzeba np wygasić jeden blok energetyczny) a to trwa kilkanaście godzin później gdy zapotrzebowanie na energie rośnie znów trzeba uruchamiać dany blok a to zajmuje też kilkanaście godzin zanim osiągnie pełną wydajność.(przy rozpalaniu tak jak i przy wygaszaniu emisja szkodliwych substancji jest kilkakrotnie większa)

      Karol LinkiewiczKarol Linkiewicz2 miesięcy temu
    • O ile dobrze liczę sąda ta osiągnęła prędkość ~54 976 km/h 🤔

      Dexter MikeDexter Mike2 miesięcy temu
    • A czy wytworzona temperatura w redaktorze sama w sobie nie podnosi temperatury globu? Tak hejtuje się ten dwutlenek węgla, czyżby będzie jak z rtęcią? (narracja o rtęci, że rtęć jest tylko szkodliwa)

      Mariusz SzuszkiewiczMariusz Szuszkiewicz2 miesięcy temu
    • Nie mam pojęcia o co chodzi z wykopaniem, ale owszem, podobał mi się ten film:)

      NienormalnyNienormalny2 miesięcy temu
    • Mała uwaga co do 2:17, bo zabrzmiało jakby w RTG były promieniotówrcze pierwiastki w reaktorach nie. Uran w reaktorze to też jest promieniotwórczy i też może się sam rozpadać.

      mrguilmonnmrguilmonn2 miesięcy temu
  • 8:09 to chyba żart, mowy niema o bezpieczeństwie

    Tristan KordekTristan Kordek5 dni temu
  • Kiedy ludzie przejrzą na oczy z tym dwutlenkiem węgla to jest wymysl tylko dla kasy przecież są opublikowane badania jak pobrali próbki lodu sprzed kilku tysięcy lat i stężenie CO2 było 2 lub 3 krotnie większe niż teraz

    Bolek BolekBolek Bolek15 dni temu
  • Czy energia wytwarzana w elektrowniach - zużywana później przez nas - nie podgrzewa bardziej naszej Ziemi niż efekt cieplarniany??

    Dariusz KsionekDariusz Ksionek15 dni temu
  • Słyszałem,że Bill Gates zafundował prace nad reaktorami, które mają wykorzystywać zużyte ogniwa ze zwykłych reaktorów jądrowych. Pono prace są już bliżej niż dalej.

    Anonim _Anonim _21 dzień temu
  • i to jest fachowa wiedza!, a nie kurde jak ostatnio w gazecie wybiórczej pisali o tym jaka energetyka jądrowa jest szkodliwa pisząc kompletne brednie, powołując się pseudoargumenty typu fukushima czy czarnobyl

    James Bond007James Bond007Miesiąc temu
  • czyli to jest wada kiedy elektrownia nie przestaje dzialac jak nie wieje lub jak nie swici slonce?

    Cień_ŚwiatłaCień_ŚwiatłaMiesiąc temu
  • Już widzę tłumy Januszy ptotestujących przeciwko budowie elektrownii atomowych w Polsce bojących się, że im wyrosną po 3 ręce i rogi na czole:)

    Stanisław NowakStanisław NowakMiesiąc temu
  • Gratuluję podejścia do ekologii. Kto mi zdradzi jak wydobyć, pozyskać, przewieźć i zutylizować paliwo jądrowe bez emisji CO2?

    Paweł JimmiPaweł JimmiMiesiąc temu
  • Bardzo ciekawe dziękuję ❤❤❤❤

    Krystyna AmarowiczKrystyna AmarowiczMiesiąc temu
  • 1. Czy możliwe jest pozyskiwanie energii elektrycznej ze zużytych paliw jądrowych ??? :-). Pośrednio lub bezpośrednio ? Przecież przy rozpadzie nadal emitują cząstki energetyczne , nawet wysokoenergetyczne gamma. :-) 2. A gdyby udało się je jakoś regenerować byłby recykling a nie przechowywanie rosnącej liczby niebezpiecznych odpadów. :-)

    Rafał PiotrowiczRafał PiotrowiczMiesiąc temu
  • W filmie pojawiła się mapka pokazująca, że w Niemczech jest zdecydowanie większa emisja CO2 niż w Polsce. W związku z tym, dlaczego nie przekłada się to na zanieczyszczenie powietrza? Według informacji które posiadam, to jednak w Polsce musimy radzić sobie z dużo większą ilością smogu niż nasi sąsiedzi.

    Mateusz BielakMateusz BielakMiesiąc temu
  • rozwiazaniem jest ,,, zimna fuzja Rossi blokowana 30 lat...

    Marian TomicznyMarian Tomiczny2 miesięcy temu
  • Chylę głowy inżynierom, którzy stworzyli sondy Voyager.

    ostrygraczostrygracz2 miesięcy temu
  • Komentarz dla zasięgów 😊

    Oliwia S.Oliwia S.2 miesięcy temu
  • i fakt tego ze se lepsze materialy niz uran,gdzie nie ma praktycznie wogole odpadu,tylko to sie ni kalkuluje

    F4113nF4113n2 miesięcy temu
  • co to za muzyczka na początku ?

    Wilczur RegauWilczur Regau2 miesięcy temu
  • Nuklearna propaganda....

    Tomek kaka15000Tomek kaka150002 miesięcy temu
  • Panie Tomaszu, proszę zrobić kiedyś odcinek o złocie które znajduje się w wodzie morskiej. Temat wydaje się ciekawy. Pozdrawiam.

    Tomasz CTomasz C2 miesięcy temu
  • Takie pytanie a propos zasilania sond. Gdzieś słyszałem o zakazie wynoszenia materiałów radioaktywnych na orbitę w celu zapobiegnięcia ewentualnemu skażeniu dużego obszaru gdyby taka rakieta eksplodowała z materiałem radioaktywnym na pokładzie podczas lotu w atmosferze. Jak to się na do zasilania sond, czy coś źle słyszałem albo pamiętam?

    Paweł WojczyńskiPaweł Wojczyński2 miesięcy temu
  • nowoczesne elektrownie węglowe nie są takie złe tylko że praktycznie takich u nas nie ma :)

    MrBeckham666 MrBeckham666MrBeckham666 MrBeckham6662 miesięcy temu
  • Prezes JSW dał łapkę w dół :D

    FizykaTVFizykaTV2 miesięcy temu
  • W Polsce zabierają się za elektrownie jak pies do jeża. Prędzej na świecie opanują elektrownie termojądrowe nim w Polsce powstanie pierwsze elektrownia jądrowa, która wówczas będzie już przestarzałą elektrownią.. Ale to i tak lepiej niż spalać prymitywnie węgiel w drugiej dekadzie XXIw.

    FizykaTVFizykaTV2 miesięcy temu
  • Super przedstawienie tematu

    ezmixezmix2 miesięcy temu
  • Mógłby Pan opublikować źródła do tych grafik? Szczególnie do tej z "mSv rocznie"

    Fryderyk KöglFryderyk Kögl2 miesięcy temu
  • Redukcja emisji gazów cieplarnianych w Europie vs reszta świata z uwzględnieniem szybko rozwijających się Chin czy Indii, mam wrażenie że w Europie zrobili sobie z tego niezły biznes a reszta świata się z nas śmieje.

    Tom WrTom Wr2 miesięcy temu
  • Co za bzdury... leci unsub bo powoli materiałów nie da się słuchać. Gdy nie masz pojęcia o temacie to takie gadanie jest jak proroctwo, po prostu się wierzy ale gdy "naukowcy" rozmawiają o Twojej dziedzinie łatwo wyłapać błędy, nieścisłości i posługiwanie się stereotypami. Np sugerowanie, że nasze elektrownie węglowe są przestarzałe... One są STARE bo mają po kilkadziesiąt lat ale nie PRZESTARZAŁE bo to by oznaczało, że wyeksploatowane i bazujące na starych technologiach i urządzeniach. A prawda jest taka, że są tam zainstalowane najnowsze turbozespoły, najnowsze filtry itd bo tego wymaga od nas np EU. Proste - proszę sobie sprawdzić wskaźniki zanieczyszczenia powietrza w okolicach Bełchatowa i Krakowa, Warszawy, Łodzi lub choćby Radomia (i porównać gdzie są elektrownie a gdzie nie ma). To "opowiadanie" jest tendencyjne bo koszty utrzymania elektrowni jądrowej też są wysokie podobnie jak paliwo którego w Polsce nie ma. Nie żebym sugerował, że artykuł jest sponsorowany. Taki dziwny zbieg okoliczności z ogłoszeniem przez Maciarewicza budowy elektrowni jądrowej w Bełchatowie...

    hellmartin21hellmartin212 miesięcy temu
  • Bardzo ciekawy odcinek :)

    Bartosz WesołowskiBartosz Wesołowski2 miesięcy temu
  • schizofremiku zamknij sie bo siebie osmieszasz i tylko niewinnych wblod wpuszzasz swymi filmikami i im szkodzisz neurologicznie jak glupote przyjma..po prostu nachyl sie tyle umiesz a on wiedzie,tyle umiesz

    Boże Jehowa TataBoże Jehowa Tata2 miesięcy temu
  • Przez tą zieloną politykę mam droższy prąd elektryczny. Pi.rdol się ty razem z swoją energię elektryczną. Trzeba inwestować w nowoczesne elektrownie węglowe. To jest przyszłość. Po za tym WKU.rwia mnie że Niemcy nami pomiatają. A ja muszę zapie.dalać na miskę ryżu.

    marcinjestem Marcinmarcinjestem Marcin2 miesięcy temu
  • Takie zasilane atomem satelity wpadają potem w słońce i tak robią się na słońcu plamy radioaktywne, szkodliwe dla mieszkających na ziemi ludzi. Jakim prawem naukowcy, pozwalają sobie na takie zanieczyszczanie otoczającej nas przestrzeni kosmicznej? Kto finansuje te sabotażowe misje kosmiczne? Kto działa na szkodę mieszkańców naszej planety?

    KrzychuPolandKrzychuPoland2 miesięcy temu
  • Chętnie posłuchałbym więcej o promieniotwórczych odpadach z elektrowni jądrowych. Do tej pory myślałem, że to jest największa ich wada.

    Rafał NowakRafał Nowak2 miesięcy temu
  • Czegoś tu nie rozumiem. W jaki sposób panele słoneczne produkują CO2? Jeśli nie ma słońca w ciągu dnia to tylko spada wydajność panelu ale energia jest nadal produkowana. Rozumiem, ze może nie pokryć zapotrzebowania na cale miasta ale małymi kroczkami można osiągnąć cel. Atom jest fajny dopóki nie walnie coś ;) i nie trzeba całego województwa ewakuwowac ;) Kiedyś Michio Kaku powiedział , w którymś wywiadzie: Elektrownie jądrowe są OK dopóki budowane są głęboko pod ziemia ;)

    Jerzy JedzieJerzy Jedzie2 miesięcy temu
  • 8:11 a składowanie odpadów? A Fukushima?

    W ZW Z2 miesięcy temu
    • No, w końcu choć jeden myślący człowiek...

      Lidia KowalewskaLidia Kowalewska2 miesięcy temu
  • Czy mógłby Pan w jakimś kolejnym filmie o tematyce energii jądrowej skomentować to, że niektóre kraje korzystające z niej od dłuższego czasu zaczynają się przynajmniej częściowo wycofywać? (np. Francja) Jakie mogą mieć argumenty, czy możemy wyciągnąć wnioski z ich doświadczeń? Nie chodzi mi o to, że jako Polska powinniśmy naśladować "zachód" we wszystkim, bo dobrze widać, że to droga donikąd, ale może da się zaobserwować jakieś błędy na przykładzie innych, których moglibyśmy uniknąć? (no bo tak "na papierze" wydaje się, że elektrownie jądrowe mają tyle zalet, że nieinwestowanie w nie jest czystą głupotą)

    AngryPotatoAngryPotato2 miesięcy temu
  • teraz to autora filmu bedą ścigać mafie weglowe :)

    T XT X2 miesięcy temu
  • Świetny odcinek! Przydałby się czwarty o tym czego ludzie boją się najbardziej, czyli o katastrofach z Czarnobyla i Japonii. I też o tym jaki to jest procent ze wszystkich elektrowni które działają. Bo to trochę jak z lataniem samolotami. Jest to najbezpieczniejszy środek transportu, a ludzie i tak się boją

    Tobiasz GottfriedTobiasz Gottfried2 miesięcy temu
    • Szansa mała, ale jak już pierdyknie to setki/tysiące kilometrów kwadratowych skażone, mnóstwo ofiar oraz zrujnowane życia i biznesy ludzi zamieszkujących te obszary.

      tetliktetlik2 miesięcy temu
  • Poważnym problemem jest ochrona elektrowni przed atakiem terrorystycznym, np. na wzór 11 września. I to dlatego Niemcy zamykają część swoich elektrowni. Pytanie, jakie obecnie stosuje się zabezpieczenia przed sytuacjami o takiej skali? Czy elektrownie mogą być projektowane jako kompleksy podziemne?

    Paweł MPaweł M2 miesięcy temu
  • Fajna koszula. Gdzie taką kupię?

    Andrzej GajowyAndrzej Gajowy2 miesięcy temu
  • Słuszna akcja. Im więcej edukacji społeczeństwa, tym łatwiej wprowadzimy atom. Dziękuję za ten cykl.

    Bazyl FoxBazyl Fox2 miesięcy temu
  • Witam uprzejmie, bardzo powierzchowne te materiały. Myślę że mógłby pan stworzyć coś bardziej profesjonalnego na temat tego materiału. Ten materiał raczej dla dzieci 7-12 lat.

    Dominik KaczmarekDominik Kaczmarek2 miesięcy temu
  • A co gdyby umieścić reaktor gdzieś w starej kopalni, głęboko pod ziemią.. Po czasie jej świetności można by było zasypać cały ten reaktor 3 km pod ziemią i po problemie, ruchy tektoniczne nie występują w Polsce więc największy problem z głowy.

    Parrots BrothersParrots Brothers2 miesięcy temu
  • Dziękuję za ten materiał :) Czy można liczyć na szersze omówienie, przez Pana, wspomnianych reaktorów torowych?

    Ooku87Ooku872 miesięcy temu
  • To ja jeżeli mogę prosić filmik o elektrowni torowej i powielającej oraz dlaczego się tego nie buduje. :)

    Aron3dAron3d2 miesięcy temu
  • Komentarz dla zasięgów 👍🏻

    Nico FalNico Fal2 miesięcy temu
  • Kurna do dwóch lat siedzę, myślę o tych reaktorach, jakby tak zmniejszyć do rozmiaru jabłka i wywołać w nim energię która pozwoliła by zasilić gospodarstwo domowe i stworzyć sposób aby cena takiego generatora wynosiła ułamek tej ceny która mamy teraz. W przeciągu kolejnych 20u lat wiem, że będziemy już bardzo blisko, albo i już jesteśmy, może kolejny odkryty pierwiastek pomoże nam w tym. Niby Stan Lee był/jest tylko i aż osobą która pisała świetne komiksy. Moim zdaniem był również wizjonerem, może reaktor łukowy to nie jest tylko wymysł sci-fi, może nie jest on tym czym szukamy, a jedynie wskazówką, ale mając te technologie co mamy teraz i te umysły co były, są aktualnie i będą w przyszłości jestem pewien że energia jądrowa będzie tylko reliktem przeszłości, a może i pieśnią przyszłości, kto wie, może uda się jakoś okiełznać tę moc, może jakaś mała rzecz, pierwiastek zmieni bieg przyszłości. Możemy wywoływać pioruny dzięki Tesli to czemu by nie stworzyć dzięki nim małych generatorów które by w kółko i w kółko wytwarzały prąd? Mamy też pole magnetyczne dzięki któremu można by zasilić kilka planet, nie korzystamy z tego, może jeszcze nie potrafimy, lub baroni paliwowi nie pozwalają nam na to... Jestem ciekaw co będzie po energii jądrowej, bo coś kroi się na pewno...

    TVMrSevenTVMrSeven2 miesięcy temu
    • Nie na darmo Tesle przez okno hotelu wyrzucili i notatki ukradli. Słyszałeś o promieniu śmierci? Tesla już dawno wymyślił prąd za darmo.

      Lidia KowalewskaLidia Kowalewska2 miesięcy temu
  • nauka na tym kanale jest przedstawiana w sposób komunistyczny , najkorzystniejsze wybiórcze fakty zasłaniając się i wypowiadając za ludzi których się nie zna , po prostu ogólnikowo . W tym materiale co jest przedstawione ? inne kraje mają to my też powinni\śmy mieć no i voyager jest tak zasilany to tym bardziej , a wszystkie składowe na powstanie takiej elektrowni nie wytwarzają tak poruszanego argumentu jak CO2 , bo przecież na przestrzeni przyszłych lat jest to rentowne . Skoro temat jest rozległy to powinien zawierać opracowanie również rozległe , a tu przedstawiona wiedza jak w podstawówce

    broili broilibroili broili2 miesięcy temu
  • Pytanie zasadnicze- po co się starać o elektrownie atomową, skoro inne państwa od niej zaczynają odchodzić? Bo Polska lubi przestarzałe technologie.

    yaro136yaro1362 miesięcy temu
    • To nie tak... Bo Polska nie wiadomo czemu zbiera śmieci z całego świata...

      Lidia KowalewskaLidia Kowalewska2 miesięcy temu
  • Pamiętam jak pewnie premier z nazwiskiem zaczynającym się na literę T w 2007 obiecywał 2 elektrownie atomowe do 2020 roku

    Bartek xBartek x2 miesięcy temu
  • To lubię.

    Olek `Olek `2 miesięcy temu
  • Skoro energetyka jądrowa jest taka super to dlaczego Niemcy od niej odchodzą?

    Kala-re-PahKala-re-Pah2 miesięcy temu
    • Bo jest szkodliwa...

      Lidia KowalewskaLidia Kowalewska2 miesięcy temu
  • Czy będzie odcinek o kosztach wybudowania i eksploatacji takiej elektrowni? Właściwie to jakie mamy w Polsce zapotrzebowanie na energię? Ile trzeba by było gigawatów aby stać się niezależnym od innych krajów?

    ZuubiikZuubiik2 miesięcy temu
  • Dzięki bardzo fajnie że został poruszony ten temat.

    Patryk PaPiPatryk PaPi2 miesięcy temu
  • Mimo wszystko i tak jestem przeciw temu żeby w Polsce powstały elektrownie atomowe.

    adam koniecznyadam konieczny2 miesięcy temu
    • Tak znamy ten tekst, my możemy żyć przy świeczkach, dzięki takim postępowym poglądom nie ma Żarnowca i nieważne, że miał tu pracować zupełnie inny reaktor niż w Czarnobylu.

      Zygmunt KuczeraZygmunt Kuczera2 miesięcy temu
  • Z tymi RTG to fakt jest taki, że taki generator najczęściej nie sprawdziłby się nawet do zasilania *jednego domu* - w porywach produkują moc w ilości kilkuset Watt per urządzenie, czyli np. o odpaleniu kuchenki mikrofalowej czy piekarnika można zapomnieć. Ich dwie główne zalety to długowieczność (liczona w dekadach), oraz brak konieczności nadzoru/konserwacji (co ma ogromne znaczenie w sytuacjach, gdzie nie byłoby komu się tym zajmować - np. właśnie na bezzałogowych sondach kosmicznych). Owszem, większe urządzenia mogłyby sprawdzić się w piwnicach domów jednorodzinnych (z koniecznością konserwacji i wymiany paliwa np. co 25 lat), ale koszta takiego rozwiązania byłyby mordercze... a przy tym wydaje mi się, że materiału rozszczepialnego na ziemi jest jednak za mało, aby każdy dom jednorodzinny mógł sobie na takie coś pozwolić (abstrahując już całkowicie od bezpieczeństwa, monitorowania, czy zgód...).

    Egon FreemanEgon Freeman2 miesięcy temu
  • a te rozruszniki nie były zasilane betawoltaiką a nie RTG?

    Jan BoreczekJan Boreczek2 miesięcy temu
  • Hej. Ile trzeba czekać zwykle na zneutralizowanie odpadów paliwa z elektrowni jądrowych? CZy Pan, Panie Tomaszu Rożku, zrobi film o energetyce reaktorów termojądrowych? Wiem, że nad termojądrówami pracuje nieco krajów, takich, jak Korea Południowa, Japonia, Niemcy, Francja, SZwajcaria, Stany Zjednoczone Ameryki, Wielka Brytania i jeszcze z, co najmniejszo, kilka. Dlaczego Polska nie dołączyła do tego hiperprojektu energetycznego? Kiedy ma ruszyć pierwszy reaktor termojądrowych na ZIemi? CZy w Polsce powstaną reaktory jądrowe o średniej mocy, dzięki firmom prywatnym? CZy można będzie do reaktorów w Polsce wykorzystać rodzimą rudę z uranem, z Sudetów? DoZdrawia: Dariusz Bar.

    MedwyxMedwyx2 miesięcy temu
  • Brak pyłów, jak nie dojdzie do awarii.

    rob4vovorob4vovo2 miesięcy temu
  • Japonia: skażona woda z elektrowni Fukushima trafi do oceanu

    Roman BurczymordaRoman Burczymorda2 miesięcy temu
  • A co z elektrowniami geotermalnymi?

    Aga i Krzyś StarzyńscyAga i Krzyś Starzyńscy2 miesięcy temu
  • Jak wygląda w rzeczywistości wydajnośc paliwa jądrowego? Czyli jaki procent materiału rozszczepialnego zostanie wypalony zanim te pręty paliwowe zostaną wymienione na nowe? Ile procent materiału rozszczepialnego z zużytych prętów paliwowych trafia ponownie do reaktora jądrowego? W teorii można odzyskać wszystko ale jak wygląda praktyka?

    Martin LuterMartin Luter2 miesięcy temu
  • Dlaczego koszty budowy elektrowni jądrowej są wysokie - jaki element jest bardzo drogi?

    PGosztylaPGosztyla2 miesięcy temu
    • Myślę, że chodzi nie tyle o jeden element, co o to, że każdy element, każdy zawór, każda śruba, oprócz wytworzenie wymaga pewnie dziesięciu różnych certyfikatów. I w efekcie taka śruba (fizycznie taka sama, jak kupiona w sklepie metalowym za 20 groszy) kosztuje 20 złotych.

      Jacek ZdrojewskiJacek Zdrojewski2 miesięcy temu
  • mógłbyś wrzucić źródła do informacji o produkcji energii przez Niemcy? (chodzi o fragment z 5:15)

    SilentDewSilentDew2 miesięcy temu
  • Jeśli pominiemy koszt pozyskania jako wadę, to hel3 zdaje się chyba nie mieć wad?

    RaduśRaduś2 miesięcy temu
  • A moze film "inwestycyjny" ;) kiedy i jakim kosztem przejdziemy w 100% na energie odnawialna ? Wiem ze ciezki temat ale kto ma sobie z nim poradzic jak nie Pan Tomasz :)

    Cezary BlawatCezary Blawat2 miesięcy temu
  • Osobiście jestem wielim zwolennikiem energii atomowej, nie mamy czystszego i bardziej wydajnego źródła energii aktualnie, ale wszystkie inwestycje są blokowane bo HURR DURRR CzArNoByl

    theorist_pltheorist_pl2 miesięcy temu
    • Ja też popieram energie atomową i kolejne prace udoskonalania elektrowni węglowych😉. Nie jestem tylko przekonany do energii jądrowej ☢

      Jan HoffmanJan Hoffman2 miesięcy temu
  • Zady i walety atomu

    dezerter33dezerter332 miesięcy temu
  • Nic ująć, nic dodać. :)

    Piotr TikaPiotr Tika2 miesięcy temu
  • Skoro odpady radioaktywne wciąż są radioaktywne to czy nie można ich ponownie wykorzystać w generatorach termoelektrycznych w sondach na przykład?

    FarniFarni2 miesięcy temu
    • Albo wysłać na księżyc?

      Lidia KowalewskaLidia Kowalewska2 miesięcy temu
  • Pamiętajcie ludzie, Atom jest BEZPIECZNY!

    LightoLighto2 miesięcy temu
    • Silniki spalinowe też nie są bezpieczne, bo jak czasem się rozpędzisz i uderzysz w betonowy mur to paliwo się może wylać i zapalić... Czekaj czy to na pewno silnik jest tutaj problemem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Tomasz KrzyżanowskiTomasz Krzyżanowski2 miesięcy temu
    • Powiedz to rodzinom strażaków z Czarnobyl, ludziom co przeżyli Hiroszimę i Nagasaki, i wszystkim ludziom, którzy cierpieli na chorobę popromienną. Jeżeli te osoby powiedzą, że "atom" jest bezpieczny to się przekonam w 100% do energetyki jądrowej. Masz jednak rację, że atom jest BEZPICZNY bo otaczający nas świat jest zbudowany z atomów.

      Jan HoffmanJan Hoffman2 miesięcy temu
  • Super bezpieczna technologia. Tak, Fukuszima i Czarnobyl potwierdziły to w 100 procentach

    AdemerlacAdemerlac2 miesięcy temu
  • Jaki sprzęt do nagrywania pan używa jaka lustrzanka/aparat?

    tYTanik#11#tYTanik#11#2 miesięcy temu
  • Nigdy nie zagłębiałem się w tematach naukowych z żadnej dziedziny, ale lubię oglądać i słuchać dokształcając się dla samego siebie. Oglądając mini serial na netflixie z Billem Gatsem, opowiadano tam o problemach właśnie elektronii jądrowych. Postanowił zaprojektować i zbudować elektronie z bieżącymi rozwiązaniami technologicznymi i podobno udało im się zaprojektować elektronie zasilaną odpadami z aktualnych elektornii. Może mógłbyś zrobić odcinek na ten właśnie temat?

    NapochybelNapochybel2 miesięcy temu
  • Czyli Niemcy mogą hajcować węglem ale Polska już nie...

    Bardzo FajnieBardzo Fajnie2 miesięcy temu
    • Podobnie jest w gospodarce. Kiedy zachodnie supermarkety zabijają polski handel to się mówi o konkurencyjności, ale jak Polscy przewoźnicy przejmują rynek, to jest HALT!:)

      wh00pswh00ps2 miesięcy temu
    • W myśl zasady - "co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie". - Taka unijna "równość" dwóch prędkości.;)xD

      wh00pswh00ps2 miesięcy temu
  • Panie doktorze A skąd my weźmiemy uran skoro nie mamy go u siebie w kraju a na świecie się kończy stany okradają Kosowo z uranu więc o czym my mówimy Skąd my to mamy wziąć

    PiotrPiotr2 miesięcy temu
  • Jedyne co do tej pory wysłano w "kosmos" to ludzką wyobraźnię!🤣

    dobro sławdobro sław2 miesięcy temu
    • @Victor Lothar spokojnie, to jeden z tych ludzi którzy przykładają poziomice do podłożą i cieszą się że ziemia jest płaska

      Dangan9mmDangan9mm2 miesięcy temu
    • yyy.. ?

      Victor LotharVictor Lothar2 miesięcy temu
  • 3:36 Hahahaha, tak, polscy naukowcy biorą udział w rozwoju. Dobre. Oczywiście. Nie, nie bardzo. Nie ma w polskim języku żadnych książek na ten temat od 35 lat.

    馬璽مستأمن馬璽مستأمن2 miesięcy temu
    • @Allias Bright Poszukałem i nic nie znalazłem. Chodzi o NCBJ czy ktoś jeszcze coś robi?

      馬璽مستأمن馬璽مستأمن2 miesięcy temu
    • to, że książek nie ma, nie znaczy że w rozwoju nie biorą udziału. Wystarczy poszukać trochę o wkładzie Polski w gen4

      Allias BrightAllias Bright2 miesięcy temu
  • Nauka jest piękna i daje nam nieskończenie wiele. Dziękuję że dajesz nam dostęp do tego bez potrzeby wychodzenia z domu. Piękne czasy nastąpiły i mam nadzieje że jeszcze wiele mnie czeka w przyszłości.

    violetta borowiakvioletta borowiak2 miesięcy temu
  • 6:09 Mała manipulacja elektrownie jądrową nie można od tak wyłączyć ale bardzo łatwo można zmniejszyć lub zwiększyć ilość produkowanej przez nią energii elektrycznej (pręty w górę lub w dół) taka elektrownie dużo lepiej współpracuje z elektrowniami wiatrowymi czy też słonecznymi.W elektrowni węglowej jest dużo trudniej zmniejszyć ilość produkowanej energii (trzeba np wygasić jeden blok energetyczny) a to trwa kilkanaście godzin później gdy zapotrzebowanie na energie rośnie znów trzeba uruchamiać dany blok a to zajmuje też kilkanaście godzin zanim osiągnie pełną wydajność.(przy rozpalaniu tak jak i przy wygaszaniu emisja szkodliwych substancji jest kilkakrotnie większa).

    Karol LinkiewiczKarol Linkiewicz2 miesięcy temu
  • z całym szacunkiem nie wliczyłeś w energie jądrową, Energi włożonej w wydobycie i przeróbkę oraz późniejsza utylizacje jegrze częsty błąd ludzi promujących ten typ zasilania

    el loki gurdekel loki gurdek2 miesięcy temu
  • Ja mam 2 pytania i bardzo zależy mi na odpowiedzi. 1. Dlaczego Niemcy maja taka politykę energetyczna? Wprowadzają zielone technologie ale zamykaja atomowe, i maja statystycznie duże emisję. Jak jest tego cel i dlaczego właśnie tak? 2. Czy np w Polsce nie jest za późno na budowe elektrowni. Znajac Polskie warunki taka elektrownia powstanie za 10-15 lat. A już od kilku lat mowi sie o torze lub o fuzji i takomakach. A elektorownie atomowe sa oplacalne w długiej perspektywie, czy warto je zaczynać budować? Moze sie okazać w 2030 ze technologia jest juz przestarzała. Mam nadzieje ze to nie sa głupie pytania. Będę bardzo wdzieczny za odpowiedzi, pozdrawiam 😃

    KiKi doYouLoveMeKiKi doYouLoveMe2 miesięcy temu
  • Bardzo fajna seria!

    Filip WiszniewskiFilip Wiszniewski2 miesięcy temu
  • Czy do tych statystyka brany pod uwagę jest również czas wygaszania elektrowni atomowej? Czy będzie odcinek ile trwa i ile kosztuje wygaszanie takiej elektrowni. W wielu materiałach ten temat jest jakby pomijany. Pozdrawiam.

    Szymon KasprzykSzymon Kasprzyk2 miesięcy temu
  • Proszę wyjaśnić jak działa mechanizm gazów cieplarnianych. Wiem, że to fizyka kwantowa i promieniowanie, bo inaczej Ziemia nie może emitować ciepła. Prosiłbym o więcej szczegółów i dowodów działania tego zjawiska w pańskim stylu 😀 Z góry dziękuję i pozdrawiam

    Jan WalczykJan Walczyk2 miesięcy temu
  • zapomniales wspomiec ze w tych sondach stosuje sie izotop plutonu ktorego wyprodukowac mozna tylko w reaktorach atomowych. tak ze bez reaktorow, takich sond jak voyager rowniez nie bedzie. nie zgodze sie z stwierdzeniem ze brak mozliwosci regulowania ilosci produkowanej energii jest problemem przeciez reaktory nie produkuja energii elektrycznej tylko cieplo. to energie cieplna potem sie zamienia w elektryczna w turbinach - ale sam reaktor produkuje tylko cieplo. jest milion sposobow jak przemysl moglby wykorzystywac cieplo, niepotrzebne do produkcji energii elektrycznej. produkcja nawozow, syntetycznych paliw, produkcja cementu, odsalanie wody czy wspomniana produkcja wodoru - by wymienic tylko kilka. a tego ciepla moze byc calkiem sporo - wspomniane 300 stopni jest limitem tylko ze wzgledu na wykorzystywanie wody jako chlodziwa. naprawde nie jest latwo wode utrzymywac w stanie plynnym w temperaturze powyzej 300 stopni - co przy okazji jest jednym z glownych czynnikow, az tak bardzo windujacych cene reaktorow wodnych. No ale przeciez woda nie jest jedynym chlodziwem jakie mozna wykorzystywac. Sa projekty reaktorów chodzonych stopiona sola, gazem czy stopionymi metalami - te moga pracowac w o wiele wyzszych temperaturach. i bardzo byl bym wdzieczny za odcinek o nowych technologiach reaktorow jak Travelling Wave czy najrozniejsze Molten Salt - bo naprawde jesli Polska chce miec taka elektrownie w perspektywie za 10-12 lat, to na te technologie powinno sie patrzec.

    Mike zMike z2 miesięcy temu
  • Te reaktory termo-elektryczne, mówiłeś, że były używane w rozrusznikach serca. Czyli rozumiem, że mogą być naprawdę małe. A czy dałoby się zrobić taki, który by zasilał, nie wiem, telefon?

    Michał SzmigielskiMichał Szmigielski2 miesięcy temu
    • Miniaturowe "atomowe baterie" (zarówno termoelektryczne jak i betawoltaiczne) dostarczają zbyt mały prąd, aby to było praktycznie możliwe. Potrzeba by ich setki, aby zasilić sam ekran! Przy koszcie pojedynczej zbliżonej do kosztu telefonu, to się zupełnie nie kalkuluje. O innych problemach nie wspominając...

      DestinationVoidDestinationVoid2 miesięcy temu
  • No jak wspomnial Pan o latarniach na dalej polnocy i zaleta jaka jest brak koniecznosci serwisowania to hmm no przyklad rosyjskich atomowych latarni morskich pokazal, ze nie jest to idealne rozwiazanie. Czynnik ludzki ktory w kosmosie nir istniene jak zwykle stal sie decydujacy.

    Piotr RedmanPiotr Redman2 miesięcy temu
  • Dobrze wypala się też wiązką promieni słońca skupioną przez zwierciadła i fresnele całkiem za darmo bez energii elektrycznej w dzień w lato zamiast lasera, zasilanie automatyki by zapewniło ogniwo solarne😉

    Dominik WDominik W2 miesięcy temu
  • Jestem jak najbardziej za energetyką jądrową. Jednak zastanawiam się, co z odpadami. Słyszałem o tym, że można je przetworzyć na kolejne paliwo jądrowe. O co chodzi ze składowaniem i zalewaniem betonem, czy też inną substancją? Czy to prawda, że są to takie beczki wyrzucane jako śmieć, a jeśli tak to jak wpływają na środowisko?

    DominekPeeDominekPee2 miesięcy temu
    • Wpływają strasznie, rakotwórczo, na dzieci również. Każdy działający reaktor musi schładzać woda, którą potem pakuje się w beczki i przywozi do nas między innymi i pakuje po lasach, jeziorach, magazynach, drogach, placach zabaw, nowych budynkach... A my potem świecimy, oj świecimy jak lampki na choince... Zachodnie kraje płacą ogrom byleby tylko to od nich zabrać... Jak będziemy mieli u siebie to super, nie trzeba będzie już daleko się z tym wozić...

      Lidia KowalewskaLidia Kowalewska2 miesięcy temu
  • Może jakieś rozwinięcie teamtu? Przydało by sie jeszcze parę odcinków bo temat jest obszerny

    ToNieMojeKontoToNieMojeKonto2 miesięcy temu
  • Będzie filmik o reaktorach ciekłosolnych? One ponoć mogą odmienić totalnie energetykę jądrową. Podobno nawet BIll Gates w nie zamierza inwestować.

    Arkadiusz TrześniewskiArkadiusz Trześniewski2 miesięcy temu
  • Proszę nie zasłaniać końcowego ekranu ze sponsorem, w tym wypadku polskiatom. Masakra ile przepieprzyli pieniędzy do tej pory i dopiero coś się zaczyna w tym temacie dziać. Ciekawe ile jeszcze nakradną bo to dopiero początek...

    onechaos_comonechaos_com2 miesięcy temu
  • Więcej filmów o elektrotechnice. Produkcji i magazynowaniu energii. Ciekawe zagadnienie.

    Kenny88Kenny882 miesięcy temu
  • A czy czasem jednym z rozwiązań które mogą rozwiązać problem wymieniony w filmie czyli brak energii gdy nie wieje wiatr czy nie ma wystarczająco słońca nie jest baza baterii tak jak to zrobili choćby w Australii oczywiście raczej mówimy o mniejszych bazach ale większej ich ilości .

    Wiktor NiewiadomskiWiktor Niewiadomski2 miesięcy temu
  • Moim zdaniem do kosztów trzeba by doliczyć jeszcze dwie pozycje. 1. Koszty utylizacji/przechowywania zużytego paliwa jądrowego. Przynajmniej dopóki nie będzie masowego sposobu na jego ponowne wykorzystanie. 2. Koszt utylizacji samej elektrowni atomowej po okresie użytkowania.

    Piotr LadePiotr Lade2 miesięcy temu
  • Jeżeli coś mogło by mnie zaskoczyć, to na pewno byłaby to elektrownia jądrowa w Polsce. Niestety pod tym względem nadal jesteśmy zaraz po 1986 roku.

    AlchemikAlchemik2 miesięcy temu
  • Proponuję odcinek o produkcji nawozów azotowych.

    Syn JanuszaSyn Janusza2 miesięcy temu
  • genialny kanał nr 1 w Polsce

    Robert PRobert P2 miesięcy temu
  • Bardzo Ciekawy materiał, jak każdy. Pozdrawiam.

    Kris RusKris Rus2 miesięcy temu
  • Super odcinek tylko szkoda, że taki krótki ;) Pozdrawiam

    Dariusz MichDariusz Mich2 miesięcy temu
PLworld